L'éveil politique et citoyen

Le 11 septembre 2011, deux incendies dans les tours jumelles du World Trade Cender, qui n'ont duré que quelques dizaines de minutes à des températures relativement faibles permettant même à des humains de les traverser, et qui ne se sont pas propagés (car les deux édifices étaient ignifugés), auraient réussi en 50 min à causer l'effondrement de deux fois 80 000 tonnes de structure intacte (à la vitesse de la chute libre en plus) alors que l'incendie bien plus important de la tour Grenfell à Londres il y a quelques jours, qui lui a duré toute une nuit et toute une matinée dans un édifice non ignifugé, n'a pas fait effondrer la structure. Contrairement à ce que la majorité des gens pensent, les avions ne sont en aucun cas responsable de l'effondrement des tours jumelles. Le rapport officiel explique d'ailleurs très clairement que l'effondrement fut causé par la chaleur des incendies qui aurait fait fondre les structures. Petit rappel :  En 1945

Quelques jours après voir vu le documentaire Human en 2015, j'avais découvert sans grande surprise que le photographe Yann Arthus-Bertrand, réalisateur du film (dont j'estime beaucoup le travail), avait encore été financé par des entreprises discutables. En tant que citoyen concerné par les problèmes du monde et photographe de métier, j'avais alors trouvé intéressant de s'interroger sur les contradictions morales rencontrées lors du financement d'un projet documentaire. Estimant que tous les initiateurs de ce genre de films ayant vocation à éveiller les consciences se devaient d'être le plus irréprochable et le plus pertinent possible, j'ai décidé aujourd'hui de partager ma réflexion personnelle sur le sujet.  Peut-on se servir de l'argent de multinationales en grande partie responsable de la misère et des injustices pour financer un documentaire traitant de cette souffrance? N'est ce pas là hypocrite, démagogue et paradoxale? Qui

Des fois je me demande vraiment si les gens analysent un minimum les actions passées des personnes pour qui ils votent ou s'ils lisent tout simplement leur programme...  Il suffit visiblement que Macron lise un discours écrit pour lui en anglais pour que les gens débranchent leur cerveau! Depuis quelques jours bon nombre de citoyens de part le monde, à commencer par les français, percevraient le Président Macron comme un leader, comme un résistant et voir presque comme un fervent activiste et militant de l'environnement… Comme c'est beau de pouvoir voir à l'oeuvre la toute-puissance d'une communication efficace où la "classe", le dynamisme, le charisme juvénile et le bon maniement des mots et des concepts suffisent visiblement à conditionner et à aveugler le moindre quidam... Après être devenu Président de la cinquième puissance mondiale, Emmanuel Macron, cet homme qui pourtant n'avait pas une seule pensée écologique dans tout son programme (