CENSURÉ : Le Dr Peter McCullough témoigne de la réussite des traitements à domicile contre le COVID, qui rendent inutiles les vaccins expérimentaux.

 

Témoignage du Dr Peter McCullough donné le 10 mars 2021 devant le Sénat

Le Dr Peter McCullough est cardiologue consultant et vice-chef du service de médecine du Baylor University Medical Center à Dallas, TX. Il est membre principal de la faculté de médecine interne du Texas A & M University Health Sciences Center.

Le Dr McCullough est une autorité internationalement reconnue sur le rôle de la maladie rénale chronique comme état de risque cardiovasculaire, avec plus de 1000 publications et plus de 500 citations dans la National Library of Medicine.

Il est le scientifique le plus publié dans l'histoire de son domaine.

Lorsque la crise du COVID a éclaté, le Dr McCullough a commencé à étudier la littérature médicale pour trouver des traitements, et a commencé à traiter ses patients avec des médicaments actuels "hors étiquette", parce que ses patients qui étaient testés positifs pour le COVID étaient renvoyés chez eux par les hôpitaux et devaient attendre deux semaines, sans options de traitement.

Le Dr McCullough a ensuite été l'auteur principal d'une étude publiée dans l'American Journal of Medicine qui résumait les médicaments existants déjà approuvés et sur le marché qui avaient réussi à traiter les patients atteints du COVID-19.

À l'époque, selon le Dr McCullough, il y avait plus de 50 000 articles sur le COVID dans la littérature évaluée par des pairs, et aucun d'entre eux ne traitait de la façon dont les médecins sont censés traiter le COVID.

Après sa publication, cette étude est devenue l'étude la plus citée sur le COVID, et des personnes du monde entier ont contacté le Dr McCullough pour lui demander de l'aide pour traiter les patients atteints du COVID.

Il a pris quelques diapositives de sa présentation et a décidé de publier une vidéo sur YouTube à ce sujet, pour aider à faire passer le message qu'il existait des traitements efficaces pour le COVID.

La vidéo est rapidement devenue virale, comme on pouvait s'y attendre lorsqu'un des médecins les plus respectés au monde présentait des traitements efficaces du COVID, et au bout d'une semaine environ, YouTube l'a retirée, déclarant qu'elle violait les conditions de sa communauté.

Le sénateur Johnson du Wisconsin s'est alors impliqué et a fait en sorte que le Dr McCullough et d'autres personnes témoignent en tant qu'experts lors d'audiences du Sénat en novembre 2020, expliquant que les gens n'avaient pas à mourir du COVID car des traitements efficaces existaient.

Ces informations vitales étaient censurées dans les médias d'entreprise, et étaient supprimées par Big Tech dans les médias sociaux.

Le Dr McCullough est lui-même un survivant du COVID, et a utilisé ces traitements personnellement, ainsi que pour les membres de sa famille.

Le Dr McCullough a récemment expliqué toutes ces informations lors d'une audience du Sénat texan sur la santé et les services sociaux (vidéo ci-dessous).

Étouffant manifestement ses larmes et essayant de garder son calme, le Dr McCullough a expliqué (à 4min30 sur la vidéo youtube):

   On vous remet un test de diagnostic. Il dit, voilà, vous êtes COVID positif, rentrez chez vous.

    Il y a un traitement ?

    Non.

    Y a-t-il des ressources que je peux appeler ?

    Non.

    Des lignes de référence, des hotlines ?

    Non.

    Des lignes d'assistance pour la recherche ?

    Non.

    C'est la norme de soins aux États-Unis. Et si on va dans n'importe lequel de nos centres de dépistage aujourd'hui au Texas, je parie que c'est le standard de soins.

    Pas étonnant que nous ayons eu 45 000 décès au Texas. La personne moyenne au Texas pense qu'il n'y a pas de traitement !

 
Le Dr McCullough poursuit en exhortant le HHS du Texas à commencer à dresser la liste des traitements et des centres de traitement au Texas où les patients peuvent obtenir de l'aide, et à se concentrer sur les personnes malades en ce moment, plutôt que de passer autant de temps sur les vaccins.

    Je dois vous dire que ce qui s'est passé dépasse l'entendement !

    Combien d'entre vous ont allumé une chaîne d'information locale ou une chaîne d'information nationale câblée et ont reçu des informations sur le traitement à domicile ?

    Combien d'entre vous ont reçu un seul mot sur ce qu'ils doivent faire lorsqu'ils reçoivent le diagnostic de COVID-19 ?

    C'est un échec complet et total à TOUS LES NIVEAUX !

    Prenons la Maison Blanche.

    Comment se fait-il que nous n'ayons pas eu un panel de médecins chargés de mettre tous leurs efforts pour arrêter ces hospitalisations ?

    Pourquoi n'avons-nous pas demandé à des médecins qui ont réellement traité des patients de se réunir en groupe et de nous faire un compte rendu chaque semaine ?

    Pourquoi n'avons-nous pas fait cela ?

    Pourquoi cela n'a-t-il pas été fait au niveau de l'État ? ZÉRO !

    Pourquoi n'avons-nous pas de rapports sur le nombre de patients traités et qui n'ont pas été hospitalisés ?

    Nous avons un vide complet et total en matière de traitement. C'est un phénomène d'occultation.

    C'est une parodie complète et totale d'avoir une maladie mortelle, et de ne pas la traiter.

Le Dr McCullough explique ensuite aux législateurs du Texas ce qui peut être fait MAINTENANT pour inverser la tendance (mais le feront-ils ?).

    Alors, que peut-on faire ici et maintenant ?

    D'autres personnes vont mourir au Texas, et c'est une tragédie absolue.

    Et si demain, nous avions une loi qui stipule que pas un seul résultat n'est donné sans un guide de traitement, et sans une hotline pour savoir comment participer à la recherche.

    Mettons un membre du personnel sur cette question et découvrons toutes les recherches disponibles au Texas, et ne laissons pas une seule personne rentrer chez elle avec un résultat de test et un diagnostic fatal, assise chez elle pendant deux semaines de désespoir avant de succomber à l'hospitalisation et à la mort.

    Il est INIMAGINABLE qu'en Amérique, nous puissions avoir un tel aveuglement complet et total.

 Le Dr McCullough a ensuite des mots durs pour les médecins.

    Je reproche aux médecins de ne pas s'engager. Où était le rôle de la société médicale dans cette affaire ?

    Et les agences fédérales et d'état ? Il n'y a jamais eu le moindre effort de collaboration de groupe pour mettre fin aux hospitalisations.

    Personne n'y a même pensé !

    Il n'y a qu'un seul médecin dont le visage passe à la télé maintenant. Un seul. Pas un groupe.

    Les docteurs, nous travaillons toujours en groupe. Nous avons toujours des opinions différentes.

    Il n'y a PAS UN SEUL MÉDECIN À LA TV QUI A TRAITÉ UN PATIENT DU COVID !

    Pas un seul !

    Il n'y a pas une seule personne dans le groupe de travail de la Maison Blanche qui ait jamais traité un patient.

    Pourquoi ne pas faire quelque chose d'audacieux. Pourquoi ne pas réunir un panel de médecins qui ont traité des patients externes de COVID-19, et les réunir pour une réunion. Et pourquoi ne pas échanger des idées, et pourquoi ne pas dire comment nous pouvons terminer la pandémie en force.

    N'est-ce pas incroyable ? Pensez à cela. Pensez à l'angle mort complet et total (concernant les traitements à domicile).

    Beaucoup de médecins sont partis, et quand les patients les appellent, ils disent "Je ne traite pas le COVID".

    Et quand j'ai demandé à ces médecins, j'ai dit "Vous ne les traitez pas, comment ça se fait ?".

    Ils disent "Eh bien, il n'y a pas de traitement."

    J'ai dit : "Mais est-ce que vous les appelez deux jours plus tard pour voir comment ils vont ?"

    Non. Et ça, c'est quoi ?

    Ce n'est pas "Je ne traite pas le COVID."

    C'est "Je ne m'en soucie plus".

    C'est une perte de compassion. Nous avons donc une crise de compassion dans notre pays dans le domaine médical.

    C'est dans notre maison en ce moment.

    Pour chaque médecin qui a dit à un patient qu'il ne traitait pas le COVID, d'accord, mais l'a-t-il appelé deux jours plus tard pour l'aider à obtenir de l'oxygène ou voir comment il allait ?

    Si la réponse est "non", c'est le serment d'Hippocrate qui disparaît. Et c'est de notre faute. Et je vous dis que nous avons un véritable autocontrôle à faire dans la maison de la médecine.

Le Dr McMcCullough explique ensuite à cette commission sénatoriale du Texas pourquoi cela s'est produit, ce que les lecteurs de Health Impact News ne savent déjà que trop bien, et peut-être même mieux que le Dr McCullough, puisque nous pouvons faire remonter la "Plandémie" jusqu'en 2019 et à l'événement 201, et même avant, puisque le gouvernement américain détient des brevets sur les coronavirus depuis la fin des années 1990.

    Je peux vous dire ce qui s'est passé.

    Ce qui s'est passé vers le mois de mai, on a su que le virus allait pouvoir être vacciné.

    Tous les efforts de traitement ont été abandonnés.

    Le National Institutes of Health avait un programme multi-drogues.

    Ils l'ont abandonné après 20 patients. Ils ont dit "nous ne pouvons pas trouver les patients".

    L'annonce la plus malhonnête de tous les temps !

    Et puis Warp Speed s'est lancé à fond dans le développement de vaccins, et toute information sur les traitements a été réduite au silence.

    Toutes. Silence. Effacé de Twitter, YouTube.

    On ne peut pas publier d'articles sur ce sujet. Nous ne pouvons même pas obtenir des informations dans notre propre littérature médicale sur ce sujet !

    Il y a eu un nettoyage complet.

Regardez le témoignage complet du Dr Peter McCullough. Ce qu'il couvre en moins de 20 minutes est vraiment étonnant, et horrifiant. Nous l'avons sur notre chaîne Bitchute, ainsi que sur notre chaîne Rumble.

Et bien que les médias d'entreprise financés par l'industrie pharmaceutique et les bureaucrates médicaux qui ont un conflit d'intérêts sur ce sujet en raison de leurs investissements financiers dans les nouveaux "vaccins" expérimentaux vont vilipender et traiter le Dr McCullough de "charlatan", soyez assurés qu'il représente des milliers et probablement des dizaines de milliers de médecins du monde entier qui ont également été censurés.