Maladies cérébrales mortelles à prions et vaccins expérimentaux à ARNm Covid-19 : Une étude établit un lien plausible

Source originale

Une étude importante et très préoccupante publiée en début d'année dans la revue Microbiology & Infectious Diseases, intitulée "Covid-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Diseases", aborde l'un des nombreux effets indésirables potentiels et involontaires des vaccins expérimentaux à ARNm Covid-19 actuellement déployés dans le monde, à savoir l'induction possible de maladies à prions, une catégorie de troubles cérébraux hautement mortels.

Le résumé de l'étude, qui vaut la peine d'être lu, résume à la fois le contexte, l'intention et les résultats de l'enquête :sclérose latérale amyotrophique

"Le développement d'une nouvelle technologie vaccinale a connu des problèmes dans le passé. Les vaccins actuels à base d'ARN contre le SARSCoV-2 ont été approuvés aux États-Unis par une ordonnance d'urgence sans avoir fait l'objet de tests de sécurité approfondis à long terme. Dans le présent article, le vaccin Pfizer COVID-19 a été évalué quant à sa capacité à induire une maladie à prions chez les personnes vaccinées. La séquence d'ARN du vaccin ainsi que l'interaction cible de la protéine de pointe ont été analysées pour leur potentiel à convertir les protéines intracellulaires de liaison à l'ARN, la protéine de liaison à l'ADN TAR (TDP-43) et Fused in Sarcoma (FUS), dans leurs conformations pathologiques de prion. Les résultats indiquent que l'ARN du vaccin possède des séquences spécifiques qui peuvent inciter la TDP-43 et le FUS à se replier dans leurs conformations prion pathologiques. Dans l'analyse actuelle, un total de seize répétitions en tandem UG (ΨGΨG) ont été identifiées et des séquences supplémentaires riches en UG (ΨG) ont été identifiées. Deux séquences GGΨA ont été trouvées. Des séquences G Quadruplex potentielles sont peut-être présentes mais un programme informatique plus sophistiqué est nécessaire pour les vérifier. En outre, la protéine spike, créée par la traduction de l'ARN du vaccin, se lie à l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ACE2), une enzyme contenant du zinc. Cette interaction a le potentiel d'augmenter le zinc intracellulaire. Il a été démontré que les ions zinc provoquent la transformation de la TDP-43 en sa configuration pathologique de prion. Le repliement de TDP-43 et de FUS dans leur configuration prion pathologique est connu pour provoquer la sclérose latérale amyotrophique ((SLA) plus communément appelé maladie de Charcot), la dégénérescence du lobe temporal antérieur, la maladie d'Alzheimer et d'autres maladies neurologiques dégénératives. Les résultats ci-joints ainsi que d'autres risques potentiels conduisent l'auteur à penser que l'approbation réglementaire des vaccins à base d'ARN pour le SRAS-CoV-2 était prématurée et que le vaccin pourrait causer beaucoup plus de dommages que de bénéfices. " -J. Bart Classen, MD. 2021 ; 5(1) : 1-3. Journal of Microbiology & Infectious Diseases.

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, l'auteur est clairement préoccupé par le fait que les nouveaux vaccins Covid-19 à base d'ARNm, actuellement déployés pour des centaines de millions de personnes aux États-Unis et dans le monde, ont connu des problèmes dans le passé et sont actuellement autorisés à contourner les tests de sécurité et d'efficacité normalement requis pour l'approbation de la FDA, par le biais d'une autorisation d'utilisation d'urgence promulguée le 4 février 2020, qui dédouane les fabricants de toute responsabilité et qui a été rendue possible par la déclaration d'une urgence sanitaire nationale (dont on sait maintenant qu'elle est fondée sur une modélisation erronée de la maladie, des statistiques de décès liées au Covid et des chiffres erronés de cas de Covid basés sur la PCR) et les pouvoirs médicaux d'urgence invoqués.

La maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ), également connue sous le nom de trouble neurocognitif ou d'encéphalopathie spongiforme subaiguë, est due à une maladie à prions, un trouble cérébral dégénératif à progression rapide et hautement mortel.

La recherche a donc cherché à évaluer et à identifier la possibilité que l'un des effets indésirables involontaires des vaccins (en particulier le vaccin Pfizer) soit que la séquence nucléoside-ARN synthétique choisie pour ces vaccins ou l'interaction entre la protéine cible et le pic après leur administration puisse entraîner le mauvais repliement pathologique des protéines normalement présentes dans les cellules, les transformant en ce que l'on appelle des prions - ce qui peut conduire à des troubles dégénératifs du cerveau rapides et hautement mortels. Pour en savoir plus sur les maladies à prions, vous pouvez obtenir un résumé sur le site PrionAlliance.com].

La recherche a révélé qu'il existe effectivement un mécanisme plausible pour la formation de prions induite par l'ARNm Covid-19, à savoir que "le repliement du TDP-43 et du FUS dans leurs confirmations pathologiques de prions est connu pour provoquer la SLA, la dégénérescence du lobe temporal antérieur, la maladie d'Alzheimer et d'autres maladies neurologiques dégénératives".

L'étude souligne que des recherches antérieures ont été menées et indiquent qu'il existe un lien entre les vaccins COVID-19 et les maladies à prions :

"Enfin, d'autres personnes travaillant dans ce domaine ont publié des données supplémentaires indiquant que les vaccins COVID-19 pourraient potentiellement induire une maladie à prions. Des auteurs [18] ont trouvé des séquences liées aux prions dans la protéine de pointe du COVID-19 qui n'ont pas été trouvées dans des coronavirus apparentés. D'autres auteurs [19] ont rapporté un cas de maladie à prions, la maladie de Creutzfeldt-Jakob, survenue initialement chez un homme ayant reçu le COVID-19."

L'auteur indique également dans l'introduction que les préoccupations concernant les effets néfastes à long terme des vaccins sur la santé ne sont pas nouvelles, même lorsque les vaccins ont été approuvés par des essais normaux à long terme (~10-15 ans) et ont passé l'approbation réglementaire de la FDA :

"On a constaté que les vaccins provoquaient une foule d'effets indésirables chroniques à développement tardif. Certains effets indésirables, comme le diabète de type 1, peuvent ne survenir que 3 à 4 ans après l'administration d'un vaccin [1]. Dans l'exemple du diabète de type 1, la fréquence des cas d'effets indésirables peut dépasser la fréquence des cas de maladies infectieuses graves que le vaccin était censé prévenir. Étant donné que le diabète de type 1 n'est qu'une des nombreuses maladies à médiation immunitaire potentiellement causées par les vaccins, les événements indésirables chroniques survenant tardivement constituent un grave problème de santé publique."

L'avènement de nouvelles technologies vaccinales crée de nouveaux mécanismes potentiels d'effets indésirables des vaccins. Par exemple, le premier vaccin antipoliomyélitique tué a en fait provoqué la polio chez les patients parce que le processus de fabrication à grande échelle n'a pas réussi à tuer efficacement le virus de la polio avant de l'injecter aux patients. Les vaccins à base d'ARN présentent des risques particuliers d'induire des effets indésirables spécifiques.

L'un de ces effets indésirables potentiels est la maladie à prions causée par l'activation de protéines intrinsèques pour former des prions. De nombreuses connaissances ont été publiées sur une classe de protéines de liaison à l'ARN dont il a été démontré qu'elles participent à l'apparition d'un certain nombre de maladies neurologiques, notamment la maladie d'Alzheimer et la SLA. TDP-43 et FUS sont parmi les protéines les mieux étudiées [2].

Le vaccin COVID-19 à base d'ARN de Pfizer a été approuvé par la FDA américaine dans le cadre d'une autorisation d'utilisation d'urgence sans données de sécurité à long terme. En raison de préoccupations concernant la sécurité de ce vaccin, une étude a été réalisée pour déterminer si le vaccin pouvait potentiellement induire une maladie à prions."

Dans la partie discussion de l'étude, un autre facteur important est abordé, à savoir la possibilité qu'il y ait eu une mauvaise utilisation de la recherche sur l'ARN (financée par la Fondation Bill et Melinda Gates et la Fondation médicale Ellison), et que les prions causant des maladies puissent être considérés comme des armes biologiques :

"Il y a un vieux dicton en médecine qui dit que "le remède peut être pire que la maladie". Cette phrase peut être appliquée aux vaccins. Dans le présent article, on s'inquiète du fait que les vaccins COVID à base d'ARN pourraient causer plus de maladies que l'épidémie de COVID-19. Cet article se concentre sur un nouveau mécanisme d'événement indésirable potentiel provoquant une maladie à prion qui pourrait être encore plus courante et débilitante que l'infection virale que le vaccin est censé prévenir. Bien que cet article se concentre sur un événement indésirable potentiel, il existe de multiples autres événements indésirables potentiellement mortels, comme nous le verrons plus loin. Au cours des deux dernières décennies, certains scientifiques ont craint que les prions puissent être utilisés comme armes biologiques. Plus récemment, on s'est inquiété du fait que des molécules intracellulaires ubiquitaires pourraient être activées pour provoquer des maladies à prions, notamment la maladie d'Alzheimer, la SLA et d'autres maladies neurodégénératives. Cette inquiétude est due à la possibilité d'une mauvaise utilisation des données de recherche sur les mécanismes par lesquels certaines protéines de liaison à l'ARN comme TDP-43, FUS et d'autres peuvent être activées pour former des prions pathogènes. Le fait que cette recherche, qui pourrait être utilisée pour le développement d'armes biologiques, soit financée par des organisations privées, notamment la Fondation Bill et Melinda Gates et la Fondation médicale Ellison [2], sans contrôle national/international, est également préoccupant. Dans le passé, par exemple, il était interdit de publier des informations relatives à la construction de bombes nucléaires."

Un autre point saillant et préoccupant est fait qui devrait être discuté plus en profondeur :

"Les données ne sont pas disponibles publiquement pour fournir des informations sur la durée de la traduction de l'ARN du vaccin chez le receveur du vaccin et sur la durée après la traduction de la protéine du pic qui sera présente dans les cellules du receveur."

Alors que le texte promotionnel et les explications superficielles fournis au public par les fabricants des vaccins ARNm Covid-19 et leurs prétendues agences de réglementation gouvernementales, qui décrivent les vaccins comme étant sans équivoquement sûrs, malgré l'existence de plus de 118, 000 rapports d'événements indésirables dans la base de données gouvernementale Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) en date du 6 mai 2021, la réalité est que ces vaccins modifient génétiquement une partie des cellules du corps du receveur pour en faire des bio-usines produisant des antigènes vaccinaux ("protéine de pointe") - ce qui n'a jamais été fait auparavant dans l'histoire mondiale des campagnes de vaccination.

Aucune preuve n'a été apportée (sur la base de recherches pluriannuelles sur l'homme) que ce processus se déroulera en toute sécurité, ni de la durée de ses effets, ni des effets indésirables possibles, tant pour les personnes vaccinées que pour celles qui y sont exposées en tant que spectateurs et qui pourraient subir le transfert horizontal d'antigènes/anticorps induits par le vaccin via des processus médiés par des exosomes ou des "excréments de microvessicules" (pour en savoir plus, cliquez ici : Ways mRNA Covid-19 Vaccines Could Harm the Unvaccinated Explred In Depth). Il n'y a pas non plus de discussion sur la façon dont ces changements dans la physiologie et le patrimoine génétique des personnes affectées pourraient être transmis à leur progéniture, ce qui est maintenant une possibilité établie étant donné la publication de l'étude suivante : "Transmission de l'ARN du soma à la lignée germinale chez les souris xénogreffées avec des cellules tumorales humaines : Possible Transport by Exosomes", dont j'ai déjà parlé en détail ici.

L'étude soulève également des inquiétudes quant à la possibilité que les vaccins à ARNm provoquent des maladies auto-immunes :

"L'auto-immunité et la condition opposée, le syndrome métabolique, sont des effets indésirables bien connus causés par les vaccins [14]. Les infections à COVID-19 sont associées à l'induction d'auto-anticorps et de maladies auto-immunes [15,16], il est donc plus que plausible qu'un vaccin puisse faire de même. Un auteur a découvert que les séquences d'acides aminés codées par la protéine spike étaient identiques à des séquences de protéines humaines, y compris des protéines présentes dans le SNC [17]. L'auto-immunité peut également être induite par la propagation d'épitopes lorsqu'un antigène étranger, comme la protéine spike, est présenté par une cellule présentatrice d'antigène qui possède également des molécules du soi attachées à ses molécules du CMH."

L'étude se conclut par un avertissement sévère :

"L'approbation d'un vaccin, utilisant une nouvelle technologie ARN sans tests approfondis, est extrêmement dangereuse. Le vaccin pourrait être une arme biologique et être encore plus dangereux que l'infection originale."

Il faut du courage, en tant que chercheur, pour aborder et publier des sujets comme ceux-ci. Surtout en cette période de centralisation et d'armement quasi universel des médias internationaux, qui s'opposent à une discussion ouverte sur les risques réels des vaccins ARNm Covid-19 - ou de tout autre vaccin, d'ailleurs. Comme l'a dit Orwell, "à une époque de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire". Il ne fait aucun doute que ce chercheur et cet article seront attaqués, "vérifiés et démystifiés" et jetés dans la poubelle grandissante des soi-disant "théories du complot". Les rétractations sont une autre forme de censure de plus en plus fréquente dans l'espace de la recherche scientifique qui remet en cause le récit dominant, que la science soit exacte ou non. Cela dit, il y a un mouvement croissant de millions de personnes, dans le monde entier, qui comprennent que le programme mis en place avec les vaccins expérimentaux et d'autres produits pharmaceutiques est dangereux, qu'il viole les principes éthiques médicaux de base établis après les procès de Nuremberg (1947) contre l'expérimentation médicale sur les humains sans consentement éclairé, et qu'il doit être contré par une dissidence forte, basée sur des preuves, pacifique et une action constructive.

par Sayer Ji.

References de l'étude COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease de J. Bart CLassen, MD

(1) Classen JB, Classen DC. Clustering of cases of insulin dependent diabetes (IDDM) occurring three years after Hemophilus influenza B (HiB) immunization support causal relationship between immunization and IDDM. Autoimmunity. 2002; 35: 247-253.

(2) King OD, Gitler AD, Shorter J. The tip of the iceberg: RNA-binding proteins with prion-like domains in neurodegenerative disease. Brain Res. 2012; 1462: 61-80.

(3) WHO, International Non Proprietary Names Program: 11889. 9/2020.

(4) Kapeli K, Pratt GA, Vu AQ, et al. Distinct and shared functions of ALS-associated proteins TDP-43, FUS and TAF15 revealed by multisystem analyses. Nature Communications. 2016; 7: 12143.

(5) Kuo P, Chiang C, Wang Y, et al. The crystal structure of TDP-43 RRM1-DNA complex reveals the specific recognition for UG- and TG-rich nucleic acids. Nucleic Acids Research. 2014; 42: 4712-4722.

(6) Tollervey JR, Curk T, Rogelj B, et al. Characterizing the RNA targets and position-dependent splicing regulation by TDP-43; implications for neurodegenerative diseases. Nat Neurosci. 2011; 14: 452-458.

(7) Imperatore JA, McAninch DS, Valdez-Sinon AN, et al. FUS recognizes G quadruplex structures within neuronal mRNAs. Frontiers in Molecular Biosciences. 2020; 7: 6.

(8) Shang J, Ye G, Shi K, et al. Structural basis of receptor recognition by SARS-CoV-2. Nature. 2020; 581: 221-225

(9) Garnier C, Devred F, Byrne D, et al. Zinc binding to RNA recognition motif of TDP-43 induces the formation of amyloid-like aggregates. Sci Rep. 2017; 7: 6812.

(10)Classen JB. COVID-19, MMR vaccine, and bioweapons. Diabetes & its Complications.2020; 4: 1-8.

(11) Classen JB. Evidence supporting the hypothesis that the 2019 epidemic of E-vaping acute lung injury (EVALI) was caused in part by COVID-19. Diabetes & Complications. 2020; 4: 1-2.

(12) Pfizer-Biotech: COVID-19 Vaccine (BNT162, PF-07302048), Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Briefing Document. Meeting Date: 10 December 2020.

(13) Roundtree IA, Evans ME, Pan, et al. Dynamic RNA modifications in gene expression regulation. Cell. 2017; 169: 1187-1200.

(14) Classen JB. Review of Vaccine Induced Immune Overload and the Resulting Epidemics of Type 1 Diabetes and Metabolic Syndrome, Emphasis on Explaining the Recent accelerations in the Risk of Prediabetes and other Immune Mediated Diseases. J Mol Genet Med. 2014; S1: 025.

(15) Amiral J. Can COVID-19 Induce an autoimmune disease associated with long- lasting symptoms and delayed complications? Ann Clin Immunol Microbiol. 2020; 2: 1014.

(16) Wang EY, Mao T, Klein J, et al. Diverse functional autoantibodies in patients with COVID-19. medRxiv preprint. 2020.

(17) Lyons-Weiler J. Pathogenic priming likely contributes to serious and critical illness and mortality in COVID-19 via autoimmunity. Journal of Translational Autoimmunity. 2020; 3: 100051.

(18) Tetz G, Tetz V. SARS-CoV-2 prion-like domains in spike proteins enable higher affinity to ACE2. Preprint. 2020.

(19) Young MJ, O’Hare M, Matiello M, et al. Creutzfeldt-Jakob disease in a man with COVID-19: SARS-CoV-2-accelerated neuro degeneration? Brain, Behavior, and Immunity. 2020; 89: 601-603.

© [6 mai 2021] Écrit par Sayer Ji. GreenMedInfo LLC. Cette œuvre est reproduite et distribuée avec l'autorisation de GreenMedInfo LLC. Vous voulez en savoir plus sur GreenMedInfo ? Inscrivez-vous à leur excellente newsletter ici //www.greenmedinfo.com/greenmed/newsletter."

Articles connexes

THE NUREMBERG CODE [from Trials of War Criminals before the Nuremberg Military

Tribunals under Control Council Law No. 10. Nuremberg, October 1946–April 1949.

Washington, D.C.: U.S. G.P.O, 1949–1953.]

Dr Yeadon Uncensored

The International Criminal Court the Hague has accepted the claim of Violation of the Nuremberg Code, of the Israeli government

Dr Reiner Fuellmich begins Legal Litigation on the Covid-19 Fraud- The Greatest Crime Against Humanity

World Renowned Scientist used Bayesian analysis on SARS-CoV-2 to find it is of Lab Origin

Covid-19: politicisation, “corruption,” and suppression of science

Lockdowns and Business Closure Found to be Scientifically Proven Ineffective

A Recipe for Next Generation Warfare

22 Scientists Debunked the Science behind PCR test accuracy