"Personne n'est mort du Covid2019" : des révélations importantes partagées par le Dr Stoian Alexov, président de l'Association bulgare de pathologie.
Le
Dr Stoian Alexov a qualifié l'Organisation mondiale de la santé (OMS)
d'"organisation médicale criminelle" pour avoir semé la peur et le chaos
dans le monde entier sans fournir de preuves objectivement vérifiables
d'une pandémie.
Le président de l'Association bulgare
de pathologie (BPA), le Dr Alexov, a fait une autre révélation étonnante
: il pense qu'il est actuellement "impossible" de créer un vaccin
contre le virus.
Il a également révélé que les pathologistes européens n'ont pas identifié d'anticorps spécifiques au SRAS-CoV-2.
Ces
déclarations étonnantes soulèvent des questions majeures, notamment sur
les affirmations des responsables et des scientifiques concernant les
nombreux vaccins qu'ils précipitent dans des essais cliniques dans le
monde entier.
Elles soulèvent également des doutes sur la
véracité des affirmations concernant la découverte d'anticorps
anti-nouveau-coronavirus (qui commencent à être utilisés pour traiter
les patients).
Les anticorps spécifiques des nouveaux coronavirus
sont censés être à la base des coûteux kits de tests sérologiques
utilisés dans de nombreux pays (dont certains se sont révélés d'une
inexactitude inacceptable).
Et ils seraient la clé des
certificats d'immunité convoités par Bill Gates qui sont sur le point
d'être utilisés à grande échelle - sous la forme du COVI-PASS - dans 15
pays dont le Royaume-Uni, les États-Unis et le Canada.
Le Dr Alexov a fait ses observations
stupéfiantes dans une interview vidéo résumant le consensus des
participants à un webinaire de la Société européenne de pathologie (ESP)
du 8 mai 2020 sur le COVID-19.
L'interview vidéo du 13 mai du Dr
Alexov a été réalisée par le Dr Stoycho Katsarov, président du Centre
pour la protection des droits des citoyens à Sofia et ancien
vice-ministre bulgare de la santé. La vidéo se trouve sur le site web de
l'APB, qui met également en évidence certains des principaux points
soulevés par le Dr Alexov.
Nous avons demandé à une personne de
langue maternelle bulgare ayant une formation scientifique de traduire
oralement l'interview vidéo en anglais. Nous avons ensuite transcrit sa
traduction. La vidéo est ici et notre transcription en anglais est ici.
Parmi
les principales révélations du Dr Alexov figure le fait que les
responsables du webinaire ESP du 8 mai ont déclaré qu'aucun anticorps
spécifique au nouveau coronavirus n'a été découvert.
L'organisme
forme des anticorps spécifiques aux agents pathogènes qu'il rencontre.
Ces anticorps spécifiques sont connus sous le nom d'anticorps
monoclonaux et constituent un outil essentiel en pathologie. Pour ce
faire, on utilise l'immunohistochimie, qui consiste à marquer les
anticorps avec des couleurs, puis à les appliquer sur les lames de
biopsie ou d'autopsie. Après avoir donné aux anticorps le temps de se
lier aux agents pathogènes auxquels ils sont spécifiques, les
pathologistes peuvent examiner les lames au microscope et voir les
endroits spécifiques où les anticorps colorés - et donc les agents
pathogènes auxquels ils sont liés - sont situés.
Par conséquent, en l'absence
d'anticorps monoclonaux dirigés contre le nouveau coronavirus, les
pathologistes ne peuvent pas vérifier si le SRAS-CoV-2 est présent dans
l'organisme, ni si les maladies et les décès qui lui sont attribués ont
bien été causés par ce virus et non par autre chose.
Il serait
facile de rejeter le Dr Alexov comme un énième "théoricien de la
conspiration". Après tout, nombreux sont ceux qui croient qu'ils sont
partout de nos jours, diffusant de dangereuses informations erronées sur le COVID-19 et d'autres questions.
De plus, peu de ce que le Dr
Alexov prétend être le consensus du webinaire du 8 mai se trouve dans
les parties du compte-rendu accessibles au public.
Mais n'oubliez pas que les dénonciateurs sont souvent seuls car la grande majorité des gens ont peur de s'exprimer publiquement.
De
plus, le Dr Alexov a un dossier et une réputation irréprochables. Il
est médecin depuis 30 ans. Il est président de l'APB, membre du conseil
consultatif de l'ESP et chef du département d'histopathologie de
l'hôpital d'oncologie de Sofia, la capitale bulgare.
En plus de cela, il y a d'autres soutiens à ce que dit le Dr Alexov.
Par
exemple, le directeur de l'Institut de médecine légale du Centre médical
universitaire de Hambourg-Eppendorf en Allemagne a déclaré dans des
interviews aux médias qu'il y a un manque frappant de preuves solides de
la létalité du COVID-19.
"Le COVID-19 n'est une maladie mortelle
que dans des cas exceptionnels, mais dans la plupart des cas, il s'agit
d'une infection virale essentiellement inoffensive", a déclaré le Dr
Klaus Püschel à un journal allemand en avril. Il ajoutait dans une autre interview :
Dans un assez grand nombre de cas, nous avons également constaté que
l'infection par le coronavirus actuel n'a absolument rien à voir avec
l'issue fatale, car d'autres causes de décès sont présentes, par exemple
une hémorragie cérébrale ou une crise cardiaque [...] [COVID-19 n'est]
pas une maladie virale particulièrement dangereuse [...] Toutes les
spéculations sur des décès individuels qui n'ont pas été examinés par
des experts ne font qu'alimenter l'anxiété."
De plus, l'une
d'entre nous (Rosemary) et un autre journaliste, Amory Devereux, ont
documenté dans un article du Off-Guardian du 9 juin que le nouveau
coronavirus n'a pas rempli les postulats de Koch.
Ces postulats
sont des étapes scientifiques utilisées pour prouver qu'un virus existe
et qu'il a une relation univoque avec une maladie spécifique. Nous avons
montré qu'à ce jour, personne n'a prouvé que le SRAS-CoV-2 provoque une
maladie discrète correspondant aux caractéristiques de toutes les
personnes qui sont ostensiblement mortes du COVID-19. Le virus n'a pas
non plus été isolé, reproduit et ensuite démontré comme causant cette
maladie discrète.
En outre, dans un article paru le 27 juin dans Off-Guardian, deux autres journalistes, Torsten Engelbrecht et
Konstantin Demeter, ont ajouté aux preuves que "l'existence de l'ARN du
SRAS-CoV-2 est basée sur la foi, et non sur les faits".
Ils ont
également confirmé qu'"il n'existe aucune preuve scientifique que ces
séquences d'ARN [considérées comme correspondant à celles du nouveau
coronavirus] sont l'agent causal de ce que l'on appelle le COVID-19".
Le Dr Alexov a déclaré dans l'interview du 13 mai que :
la principale conclusion [de ceux d'entre nous qui ont participé au
webinaire du 8 mai] était que les autopsies qui ont été réalisées en
Allemagne, en Italie, en Espagne, en France et en Suède ne montrent pas
que le virus est mortel".
Il a ajouté que :
Ce que
tous les pathologistes ont dit, c'est qu'il n'y a personne qui soit mort
du coronavirus. Je vais le répéter : personne n'est mort du
coronavirus."
Le Dr Alexov a également fait remarquer que les
autopsies n'apportent aucune preuve que les personnes considérées comme
ayant été infectées par le nouveau coronavirus sont mortes uniquement
d'une réaction inflammatoire déclenchée par le virus (se présentant sous
la forme d'une pneumonie interstitielle) plutôt que d'autres maladies
potentiellement mortelles.
Une autre de ses révélations est que :
"Nous devons voir exactement comment la loi traitera l'immunisation et
ce vaccin dont nous parlons tous, car je suis certain qu'il n'est
[actuellement] pas possible de créer un vaccin contre le COVID. Je ne
sais pas exactement ce que fait Bill Gates avec ses laboratoires -
est-ce vraiment un vaccin qu'il produit, ou autre chose ?".
Comme
indiqué ci-dessus, l'incapacité à identifier des anticorps monoclonaux
pour le virus suggère qu'il n'y a aucune base pour les vaccins, les
tests sérologiques et les certificats d'immunité qui sont déployés dans
le monde entier à une vitesse et à un coût sans précédent. En fait, il
n'existe aucune preuve solide de l'existence du virus.
Le Dr
Alexov a soulevé d'autres points importants. Par exemple, il a noté que,
contrairement à la grippe saisonnière, il n'a pas été prouvé que le
SRAS-CoV-2 tue les jeunes :
[Avec la grippe] nous pouvons
trouver un virus qui peut causer la mort d'une jeune personne sans autre
maladie [...] En d'autres termes, l'infection par le coronavirus est
une infection qui ne conduit pas à la mort. Alors que la grippe peut
conduire à la mort".
(Il y a eu des rapports de maladies graves
telles que la maladie de Kawasaki et des accidents vasculaires cérébraux chez des jeunes gens qui ont été considérés comme ayant une infection à
nouveau coronavirus. Toutefois, la majorité des articles publiés sur
ces cas sont très courts et ne portent que sur un seul ou une petite
poignée de patients. En outre, les commentateurs des articles font
remarquer qu'il est impossible de déterminer le rôle du virus car les
auteurs des articles n'ont pas suffisamment contrôlé, voire pas du tout,
les facteurs de confusion. Il est très probable que les décès d'enfants
attribués au COVID-19 soient en fait dus à une défaillance de plusieurs
organes résultant de la combinaison du cocktail de médicaments et de la
ventilation auxquels ces enfants sont soumis).
Le Dr Alexov a donc affirmé que :
l'OMS crée un chaos mondial, sans aucun fait réel derrière ce qu'elle dit".
Parmi
les innombrables façons dont l'OMS crée ce chaos, il y a l'interdiction
de presque toutes les autopsies de personnes considérées comme décédées
du COVID-19. En conséquence, selon le Dr Alexov, au 13 mai, seules
trois autopsies de ce type avaient été réalisées en Bulgarie.
Par ailleurs, l'OMS exige que le décès de toute personne infectée par le nouveau coronavirus soit attribué au COVID-19.
"C'est assez stressant pour nous, et pour moi en particulier, car nous avons des protocoles et des procédures que nous devons utiliser", a-t-il déclaré au Dr Katsarov. "...Et un autre pathologiste, dans 100 ans, dira : "Hé, ces pathologistes ne savaient pas ce qu'ils faisaient [quand ils ont dit que la cause du décès était le COVID-19] !". Nous devons donc être vraiment stricts avec nos diagnostics, car ils pourraient être prouvés [ou réfutés], et ils pourraient être vérifiés à nouveau plus tard."
Il a révélé que les pathologistes de plusieurs pays
d'Europe, ainsi que de Chine, d'Australie et du Canada résistent
fermement aux pressions exercées sur eux pour qu'ils attribuent les
décès au seul COVID-19 :
Je suis vraiment triste que nous devions suivre les instructions [de
l'OMS] sans même y réfléchir. Mais en Allemagne, en France, en Italie et
en Angleterre, on commence à penser que nous ne devrions pas suivre
l'OMS de manière aussi stricte et que, lorsque nous écrivons la cause du
décès, nous devrions avoir des résultats de pathologie à l'appui et
suivre le protocole. [C'est parce que] lorsque nous disons quelque
chose, nous devons être en mesure de le prouver".
(Il a ajouté
que les autopsies auraient pu aider à confirmer ou infirmer la théorie
selon laquelle un grand nombre des personnes considérées comme décédées
de la maladie COVID-19 en Italie avaient déjà reçu le vaccin contre la
grippe H1N1. Car, comme il l'a fait remarquer, le vaccin supprime le
système immunitaire des adultes et peut donc avoir contribué de manière
significative à leur décès en les rendant beaucoup plus sensibles à
l'infection).
Les docteurs Alexov et Katsarov s'accordent à dire
qu'un autre aspect du chaos provoqué par l'OMS et de ses conséquences
fatales est que de nombreuses personnes vont probablement mourir bientôt
de maladies telles que le cancer, car les fermetures, combinées à la
vidange des hôpitaux (apparemment pour faire de la place aux patients du
COVID-19), ont interrompu toutes les procédures et tous les
traitements, sauf les plus urgents.
Ils ont également observé que ces maladies sont exacerbées par la peur et le chaos qui entourent le COVID-19.
Nous savons que le stress supprime considérablement le système
immunitaire, je peux donc affirmer à 200 % que toutes les maladies
chroniques seront plus graves et plus aiguës en soi. Je peux donc
affirmer à 200 % que toutes les maladies chroniques seront plus graves
et plus aiguës. Plus précisément, les carcinomes in situ - plus de 50 %
d'entre eux deviendront plus invasifs [...] Je dirais donc que cette
épidémie n'est pas tant une épidémie de virus qu'une épidémie de peur et
de stress".
En outre, a affirmé le Dr Alexov, la panique de la
pandémie a pour conséquence directe et désastreuse que de nombreuses
personnes perdent confiance dans les médecins.
Parce qu'à mon
avis, le coronavirus n'est pas si dangereux, et comment les gens
vont-ils avoir confiance en moi pour faire de la pathologie cancéreuse,
dont une grande partie est également liée à des virus ? Mais personne ne
parle de cela."
Nous
avons posé plusieurs questions au Dr Alexov par e-mail, lui demandant
notamment pourquoi il pense qu'il est impossible de créer un vaccin
contre le COVID-19.
Il n'a pas répondu directement à nos questions. Le Dr Alexov a plutôt répondu :
Nous avons également envoyé un courriel à cinq des collègues du Dr Alexov au sein de la Société européenne de pathologie, leur demandant de confirmer les révélations du Dr Alexov. Nous avons fait un suivi téléphonique avec deux d'entre eux. Aucun n'a répondu.
Pourquoi le Dr. Alexov ou ses cinq collègues n'ont-ils pas répondu à nos questions ?
Nous doutons que cela soit dû à un manque de compétence en anglais.
Il est plus probable que ce soit en raison de la pression exercée sur les pathologistes pour qu'ils suivent les directives de l'OMS et ne s'expriment pas publiquement. (Et, en plus de cela, les départements de pathologie dépendent des gouvernements pour leur financement).
Néanmoins, des pathologistes comme les docteurs Alexov et Püschel semblent prêts à affirmer que personne n'est mort d'une infection par un nouveau coronavirus.
Cela s'explique peut-être aussi par le fait que les dossiers et la réputation des pathologistes sont fondés sur des preuves physiques tangibles plutôt que sur l'interprétation subjective de tests, de signes et de symptômes. Et il n'y a aucune preuve physique tangible que le COVID-19 est mortel.
Rosemary Frei est titulaire
d'une maîtrise en biologie moléculaire de la faculté de médecine de
l'université de Calgary. Elle a été rédactrice et journaliste médicale
indépendante pendant 22 ans et est aujourd'hui journaliste
d'investigation indépendante. Vous pouvez visionner son interview du 15
juin sur The Corbett Report, lire ses autres articles sur Off-Guardian
et la suivre sur Twitter.
Patrick Corbett est un scénariste,
producteur, réalisateur et rédacteur à la retraite qui a travaillé pour
tous les grands réseaux au Canada et aux États-Unis, à l'exception de
Fox. Il a notamment travaillé pour Dateline NBC, W-5 de CTV et l'unité
documentaire de CTV, où il a écrit et réalisé "Children's Hospital", la
première production canadienne à être nominée pour un Emmy
international. Vous pouvez suivre Patrick sur Twitter.
Commentaires
Enregistrer un commentaire