Des milliers de rapports faisant état d'irrégularités menstruelles et de dysfonctionnements reproductifs suite aux vaccins COVID
Alors que les médias se sont concentrés sur les caillots sanguins, le Royaume-Uni a enregistré un autre phénomène survenant après les vaccins à coronavirus.
LifeSiteNews a été définitivement interdit sur YouTube. Cliquez ICI pour vous inscrire afin de recevoir des courriels lorsque nous enrichissons notre vidéothèque.
19 avril 2021 (LifeSiteNews) - Des milliers de femmes dans le monde font état de cycles menstruels perturbés après avoir reçu des injections de vaccins COVID-19.
Le système gouvernemental britannique des effets indésirables des vaccins a recueilli plus de 2 200 rapports de troubles de la reproduction après des injections de coronavirus, y compris des saignements menstruels excessifs ou absents, des menstruations retardées, des hémorragies vaginales, des fausses couches et des décès à la naissance.
Au Royaume-Uni, le système de signalement des effets indésirables Yellow Card comprend 2 233 rapports de "troubles de l'appareil reproducteur et du sein" après réception des vaccins AstraZeneca et Pfizer.
Au Royaume-Uni, le programme Yellow Card fait état de 1 465 réactions concernant l'appareil reproducteur ainsi que de 19 "avortements spontanés" (fausses couches), de cinq accouchements prématurés et de deux enfants morts nés associés au vaccin d'AstraZeneca au 5 avril.
Les rapports comprennent :
- 255 cas de saignements utérins anormaux
- 242 rapports de douleurs et de gonflements inhabituels des seins
- 182 femmes ayant eu des menstruations absentes ou retardées
- 175 cas de saignements menstruels abondants
- 165 cas d'hémorragie vaginale
- 55 rapports de gonflements, lésions, éruptions ou ulcérations génitales
- 19 cas d'hémorragies post-ménopausiques
- 12 cas de ménopause prématurée ou "artificielle".
- 265 signalements de modifications mammaires, dont 22 cas de cancer du sein et 177 cas de douleurs mammaires.
- 134 cas de saignements menstruels irréguliers
- 127 rapports de menstruations absentes ou légères
- 92 cas de saignements abondants
- 73 cas d'hémorragies vaginales
- 5 déclarations d'hémorragies post-ménopausiques
- 5 cas de ménopause prématurée ou "artificielle".
Les troubles de la reproduction masculine sont moins nombreux, mais les 75 rapports Yellow Card relatifs au vaccin d'AstraZeneca comprennent 63 réactions de dysfonctionnement érectile, 50 cas de douleur testiculaire, 11 cas de douleur et de gonflement du scrotum et trois rapports d'hématospermie, ou présence de sang dans le sperme.
Le Yellow Card de Pfizer comprend 22 rapports de douleurs testiculaires et scrotales et 21 comptes de dysfonctionnement sexuel.
Aucun des rapports Yellow Card ne donne de détails sur les personnes qui ont ressenti ces effets secondaires. Cependant, Lorri Emmily Lowe, 32 ans, du Royaume-Uni, a déclaré avoir ressenti des crampes trois jours après avoir reçu le vaccin d'AstraZeneca en février.
"J'ai également eu un bras complètement inutilisable pendant 24 heures", a-t-elle déclaré à LifeSiteNews. "C'était atroce et j'étais pratiquement clouée au lit juste à cause du bras. Je devais rire comme une folle pour avoir une douleur étrange".
Lowe a dit qu'elle s'est sentie "de travers" pendant environ trois jours, mais ce qui l'a le plus inquiétée, c'est que son cycle menstruel qui avait été prévisiblement "parfait" pendant 10 ans (sans compter les grossesses) a soudainement disparu.
Elle a eu un étrange épisode de "spotting" qu'elle n'avait jamais eu de sa vie auparavant et ses règles avaient cinq jours de retard. "Je n'ai jamais de retard. Je suis régulière depuis de très nombreuses années", dit-elle, et quand elles sont arrivées, elles étaient "très abondantes et ont duré huit jours".
Le cycle de Lowe est maintenant revenu à la normale, mais il est assez lourd. "Je ne vois pas comment, sur les six années qui se sont écoulées depuis que j'ai donné naissance à un bébé, c'est le seul mois où mon cycle a décidé de se dérégler."
Le système américain de signalement des effets indésirables des vaccins (VAERS) fait état de complications reproductives similaires.
"Mes règles ont toujours été régulières. Les règles devaient commencer le 22 février 2021 (après la deuxième dose du vaccin) et les saignements ne se sont pas produits", a déclaré une femme de 25 ans de Pennsylvanie, qui a reçu les deux doses du vaccin Moderna, au système, géré par les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies.
Un rapport du VAERS décrit une femme de 51 ans, originaire de Géorgie, qui a reçu une première dose du vaccin Pfizer en janvier et qui, trois jours plus tard, a développé une éruption sanguine (pétéchies) sur ses chevilles qui s'est progressivement étendue à ses genoux. Cinq jours après avoir reçu le vaccin, elle a été admise à l'hôpital pour des saignements vaginaux et une anémie. On lui a diagnostiqué une coagulation intravasculaire disséminée, un trouble de la coagulation sanguine, qui a entraîné une détérioration de sa fonction hépatique, un gonflement douloureux des jambes et une coloration violette. Elle est décédée le 11 février. [VAERS ID 1032163-1]
Compte-rendu : La patiente a reçu la dose n°1 du vaccin COVID-19 le 16/01/21. Dans les 3 jours, elle a développé des pétéchies jusqu'aux chevilles, puis jusqu'aux genoux. La patiente a été admise à l'hôpital le 2/6/21 pour anémie symptomatique 2/2 saignement vaginal. La patiente a reçu 4 unités de FFP, 4 unités de PRBC, 1 unité de cryoprécipité, et 5 mg de vitamine K par voie IV. Elle a également commencé à prendre 20 mg de médroxyprogestérone PO TID. L'Alectinib a été abandonné en raison de l'aggravation de la fonction hépatique. Évalué par l'OB/GYN et l'hématologie. Diagnostic de CIVD. Patiente présentant une aggravation de l'œdème bilatéral des membres inférieurs et un purpura avec douleur et faiblesse. Les soins palliatifs ont été consultés. La patiente est décédée le 11 février.
Résumé : La patiente a été vue dans mon cabinet le 19/21 janvier avec une plainte pour saignements vaginaux abondants. Une NFS a été réalisée et a révélé un H/H de 12,2/36,1 et une numération plaquettaire de 1 (pas 1K, mais 1 plaquette !), ce qui a été confirmé par un examen du frottis. Elle a été immédiatement envoyée aux urgences de l'hôpital et un nouvel hémogramme a confirmé le nombre de plaquettes très bas. Elle est actuellement hospitalisée et a reçu des transfusions de plaquettes, mais son taux de plaquettes est toujours très bas. Elle reçoit également des stéroïdes et des immunoglobulines et est suivie par un médecin (hématologie/oncologie).
Le VAERS comprend également 26 rapports de fausses couches ou d'autres événements de "mort fœtale" après la vaccination par COVID.
Une femme enceinte de 40 ans, médecin en Californie, a décrit la première dose du vaccin de Pfizer à une patiente comme un " événement mortel pour le fœtus " qui l'a conduite à accoucher d'un bébé mort-né six jours plus tard. [VAERS ID 958755]
Note : La patiente était enceinte de 18 semaines au moment du vaccin. Deuxième grossesse. La patiente est médecin. La grossesse était tout à fait normale jusqu'à ce moment-là. Le 18 janvier 2021, elle a commencé à avoir des saignements vaginaux abondants probablement dus à un décollement placentaire et a accouché à 18 semaines. Le bébé était mort-né. L'échographie effectuée le 15 janvier 2021 était normale. Événement mortel pour le fœtus. La patiente s'en est bien sortie.
"Quelque chose a endommagé ce placenta pour conduire à la mort du fœtus ", lit-on dans un autre rapport VAERS sur une femme de 24 ans qui a commencé à saigner deux semaines après avoir reçu une première dose du vaccin COVID de Pfizer en février. [VAERS ID 1074788 ]
Résumé : À 8 semaines de grossesse (2 semaines après la première injection), j'ai commencé à saigner et j'ai eu un hématome sous-chorionique. L'hématome sous-chorionique s'est résorbé à la 10e semaine. J'ai reçu la deuxième injection et le 1er février, une semaine plus tard, à 12 semaines de grossesse, le fœtus n'avait aucun battement de cœur ! Il mesurait une taille normale (comme prévu) et présentait une anatomie normale du premier trimestre à l'échographie. Mais PAS de battement de cœur. Quelque chose a insulté ce placenta pour conduire à la mort du fœtus.
Dans la plupart des cas, les décès de bébés à naître n'étaient enregistrés que comme "mettant la vie en danger" ou comme "hospitalisation" de la mère, comme dans le cas d'une femme de 35 ans de l'Ohio. Cette femme a perdu son bébé après avoir reçu une première dose du vaccin COVID de Moderna le jour même où une échographie et un dépistage génétique ont montré que le bébé de 20 semaines était en bonne santé. [VAERS ID 1033412]
Écriture : 20 semaines de gestation au moment de l'administration du vaccin. A vu l'obstétricien le matin même (1/12/21), examen et rythme cardiaque fœtal normaux. Scanner anatomique normal le 1/8/21, dépistage génétique normal. Mort du fœtus constatée lors de la visite de l'obstétricien à la 24e semaine de grossesse, le 9/21, accouchement d'un bébé mort-né le 21/22.
Des études animales visant à étudier la réaction croisée de la protéine spike ciblant les vaccins COVID avec le Syncytin-1 n'ont pas été menées pour déterminer si une auto-immunité peut survenir ou non.
L'ingrédient perturbateur de fertilité du vaccin AstraZeneca contre le coronavirus est également présent dans les vaccins contre le VPH et la grippe.
Aucun mécanisme n'a été proposé pour expliquer la perturbation des cycles menstruels ou les douleurs des organes reproducteurs chez les hommes et les femmes, et le débat public sur les rapports relatifs à la reproduction a été minime. Cependant, le polysorbate 80, un produit chimique qui a présenté une toxicité ovarienne retardée pour les ovaires de rat à toutes les doses injectées testées sur une plage de dix fois, est un ingrédient du vaccin COVID d'AstraZeneca, ainsi que d'autres vaccins, notamment contre la grippe et le VPH.
Des inquiétudes ont été soulevées par le passé quant à l'impact de ces vaccins sur les capacités de reproduction. Une étude de cas australienne parue dans le British Medical Journal a décrit une jeune fille de 16 ans dont les menstruations régulières ont cessé après avoir reçu des vaccins contre le VPH et on lui a diagnostiqué une insuffisance ovarienne prématurée.
En 2014, des médecins australiens ont publié une série de cas d'autres adolescentes qui étaient entrées en ménopause prématurée - un phénomène qu'ils ont décrit comme étant ordinairement "si rare qu'il est également inconnu." Ils ont soulevé des questions troublantes sur les risques documentés de certains ingrédients des vaccins contre le VPH pour la fertilité, notamment le Polysorbate-80, ont cité de graves lacunes dans les essais préliminaires des vaccins et ont conclu que des recherches supplémentaires étaient "nécessaires de toute urgence."
Entre 2006 et 2014, le VAERS a cité 48 cas de dommages ovariens associés à des réactions auto-immunes chez des personnes ayant reçu un vaccin contre le VPH. Entre 2006 et mai 2018, le VAERS a catalogué des rapports d'avortement spontané (256 cas), d'aménorrhée (172 cas) et de menstruations irrégulières (172 cas).
Une étude de 2020 sur les rapports d'événements indésirables du VAERS a signalé une association statistiquement significative entre le vaccin quadrivalent contre le VPH (Gardasil) et l'insuffisance ovarienne prématurée, y compris l'aménorrhée, les menstruations irrégulières et la ménopause prématurée.
À l'instar du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des États-Unis, le programme britannique Yellow Card recueille des rapports volontaires et ne prouve pas l'existence d'un lien de causalité entre la vaccination et le symptôme signalé. Toutefois, en tant que système volontaire, il tend à ne saisir qu'une fraction des événements indésirables. Une étude de Harvard Pilgrim Healthcare a révélé que moins de 1 % des effets indésirables des vaccins sont signalés au VAERS, ce qui signifie que le nombre réel d'effets indésirables des vaccins est supérieur d'un à deux ordres de grandeur.
L'avertissement d'un ancien vice-président de Pfizer concernant l'impact potentiel sur la fertilité
En décembre, l'ancien allergologue et immunologiste de Pfizer Michael Yeadon et le pneumologue allemand Wolfgang Wodarg ont adressé une pétition à l'Agence européenne des médicaments (EMA) dans laquelle ils suggéraient que tout vaccin contre la protéine de pointe du coronavirus, s'il devait réagir de manière croisée avec une protéine humaine similaire appelée Syncytin-1 dans le tissu placentaire, pourrait entraîner une perte de grossesse et une stérilité continue chez les femmes ayant développé une réponse auto-immune à Syncytin-1 à la suite de la vaccination.
"Rien n'indique si les anticorps contre les protéines de pointe des virus du SRAS agiraient également comme des anticorps anti-Syncytin-1. Toutefois, si tel était le cas, cela empêcherait également la formation d'un placenta, ce qui rendrait les femmes vaccinées essentiellement infertiles", ont écrit les médecins dans leur lettre urgente à l'EMA.
Étant donné que les femmes enceintes et allaitantes ont été exclues des essais de vaccins et que les femmes en âge de procréer n'ont été incluses que si elles utilisaient une contraception pharmaceutique, la lettre ajoute : "Cela signifie qu'il pourrait s'écouler un temps relativement long avant qu'un nombre notable de cas d'infertilité post-vaccination puisse être observé."
Gouvernement britannique : " Preuves insuffisantes pour recommander l'utilisation systématique des vaccins COVID-19 pendant la grossesse ".
Les effets secondaires menstruels font parler d'eux sur les médias sociaux où des centaines de femmes ont signalé des symptômes étranges ou sont allées chercher des réponses à leurs irrégularités menstruelles à la suite de la réception de vaccins à coronavirus. Sharon McGlinchey Seymour a publié sur une page Facebook consacrée aux effets secondaires du vaccin COVID-19 que son obstétricien lui avait dit qu'il voyait "beaucoup" de femmes se plaignant d'hémorragies inhabituelles.
Le Dr Kate Clancy, professeur associé à l'université de l'Illinois, a tweeté en février qu'elle avait entendu parler de femmes qui avaient des règles abondantes après leur injection. "Je suis à une semaine et demie de la première dose de Moderna, j'ai eu mes règles peut-être un jour ou deux plus tôt, et je suis en train de vomir comme si j'avais à nouveau 20 ans", a-t-elle déclaré.
Une autre femme, qui a déclaré qu'elle aura 65 ans en juillet, a répondu qu'elle a commencé à avoir des règles après l'injection "assez abondantes".
En Israël, le ministère de la Santé a indiqué qu'il avait reçu 13 rapports de femmes présentant des saignements menstruels abondants et irréguliers à la mi-février, bien que les femmes de moins de 45 ans n'aient pas eu le droit de recevoir le vaccin avant la fin janvier.
Le ministère de la Santé a déclaré que Pfizer, dont le vaccin était en circulation en Israël, n'avait signalé aucune irrégularité menstruelle lors des essais cliniques de son vaccin.
La responsable des relations avec les médias d'AstraZeneca au Royaume-Uni, Fiona Cookson, a déclaré que la société n'avait pas de réponse officielle concernant les plaintes relatives à la reproduction et que la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) du gouvernement britannique serait responsable du suivi et de la surveillance de ces effets secondaires, plutôt que le fabricant du vaccin.
Le site Web de déclaration des cartes jaunes indique que 20,6 millions de premières doses et un million de secondes doses du vaccin d'AstraZeneca avaient été distribuées au Royaume-Uni au 5 avril.
Moderna et Pfizer n'ont pas répondu immédiatement aux questions concernant les effets secondaires de leurs vaccins sur la reproduction.
Le Livre vert britannique, décrit comme un "guide essentiel pour les professionnels de la santé publique qui administrent des vaccins au Royaume-Uni", ne mentionne pas la menstruation, sauf pour dire que "l'interrogation de routine sur les dernières règles et/ou le test de grossesse n'est pas nécessaire avant de proposer le vaccin".
"Comme pour la plupart des produits pharmaceutiques, des essais cliniques spécifiques du vaccin COVID-19 pendant la grossesse n'ont pas été réalisés", selon le livre vert du vaccin. Comme pour les autres vaccins, aucune enquête sur les effets à long terme sur la fertilité ou le cancer n'est requise pour l'octroi d'une licence ou d'une autorisation d'utilisation d'urgence des vaccins.
Le Livre vert britannique indique que "les tests de développement et de reproductivité des vaccins Pfizer BioNTech, Moderna et AstraZeneca chez l'animal n'ont soulevé aucune inquiétude" et que les vaccins utilisant des vecteurs adénoviraux, similaires à ceux utilisés dans le vaccin COVID-19 d'AstraZeneca, ont été largement utilisés pour vacciner les femmes contre Ebola" et que "les essais formels de ces vaccins pendant la grossesse doivent se poursuivre".
"Bien que les données disponibles n'indiquent pas de danger pour la grossesse, les preuves sont insuffisantes pour recommander l'utilisation systématique des vaccins COVID-19 pendant la grossesse", selon la brochure du gouvernement. Pourtant, la norme de pratique a été de recommander le vaccin si l'on pense que ses avantages l'emportent sur ses risques.
C'est "de la folie de recevoir ce vaccin expérimental si vous êtes une jeune femme".
Le Dr Simone Gold, de l'émission America's Frontline Doctors, a souligné la nature expérimentale des vaccins, qui n'ont reçu qu'une autorisation d'utilisation d'urgence de la part de la Food and Drug Administration des États-Unis et font encore l'objet d'essais cliniques de phase III.
"Nous savons que le taux de survie [du COVID-19] pour les femmes en âge de procréer, ainsi que pour les enfants, est extrêmement élevé (plus de 99,98 % selon le CDC), même sans traitement, et certainement sans un agent biologique nouveau et non prouvé qui n'est encore disponible qu'en vertu d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) en tant que traitement expérimental", a déclaré M. Gold dans une déclaration envoyée par courriel à LifeSiteNews. En utilisant la simple logique pour une évaluation des risques, la décision d'administrer l'un des vaccins expérimentaux COVID à une femme enceinte serait extraordinairement imprudente."
Alors qu'il y a un an, les femmes enceintes ou qui prévoyaient de concevoir hésitaient à manger du thon en raison de sa teneur en mercure ou à prendre un Tylenol, on les harcèle maintenant pour qu'elles reçoivent des injections expérimentales.
"Le désir de tomber enceinte est écrasant. Ce n'est pas quelque chose qui peut être remplacé par autre chose. Ce n'est pas quelque chose avec lequel on peut jouer", a déclaré Gold à Michelle Malkin dans une interview en février. "La cascade d'événements qui doit se produire dans le corps humain pour tomber enceinte et maintenir une grossesse tout au long est incroyablement compliquée et c'est pourquoi, historiquement, les médecins et les scientifiques ont toujours exclu les femmes enceintes des essais cliniques parce que nous ne connaissons pas tous les détails de ce que nous ne savons pas."
"C'est de la folie de recevoir ce vaccin expérimental si vous êtes une jeune femme", a déclaré Gold. "J'interdirais carrément à toute jeune femme de recevoir ce vaccin et il est très peu éthique pour tout médecin de le proposer à une jeune femme."
LifeSiteNews a produit une page complète de ressources sur les vaccins COVID-19. Vous pouvez la consulter ici.
Commentaires
Enregistrer un commentaire