La mort et les "vaccins" COVID-19
De 1990 à 2020, une moyenne de 153 décès liés à un vaccin par an a été signalée au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) aux États-Unis. Le nombre le plus élevé jamais signalé était de 203, en 1993.
Au cours du seul premier trimestre de 2021, le VAERS a reçu 2478 rapports de décès liés à des vaccins, la plupart concernant les vaccins COVID-19 (2432 d'entre eux). Si ce rythme se maintient pour le reste de l'année, le total des rapports de décès pourrait dépasser 9900 - un taux ahurissant 48 fois supérieur à celui de toute autre année dans l'histoire du VAERS. Un tiers de tous les décès dus à des vaccins signalés au VAERS au cours des 30 dernières années l'ont été au cours des quatre derniers mois, ce qui est étonnant.
La raison de cette augmentation massive n'est PAS que davantage de vaccins ont été administrés cette année que les années précédentes - principalement parce que nous ne sommes qu'au premier trimestre de 2021. Cette question est traitée plus en détail ci-dessous.
Je ne suis en aucun cas un expert en statistiques, même si j'ai suivi une formation de quelques années en conception de recherche et en analyse de données à l'université, et que j'ai même été tuteur en statistiques pendant un certain temps. Ma première réaction à ces chiffres a été le choc et l'incrédulité. L'augmentation du nombre de décès signalés semble énorme et sans précédent selon toute norme de bon sens - il n'est pas nécessaire d'être un expert en statistiques pour s'en rendre compte. Et ce sont les vaccins COVID-19 qui sont responsables de cette augmentation, car les décès signalés pour les autres vaccins sont assez proches de la moyenne estimée.
 |
| Décès signalés par année par le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Date de la capture d'écran : 16 avril 2021. |
Tout le monde peut vérifier le taux historique des rapports de décès du VAERS. Allez sur CDC Wonder et choisissez la recherche de données. Sur le formulaire de demande, sous #1, sélectionnez le groupe de données par "année de déclaration". Au point 5, dans la catégorie d'événement, sélectionnez "décès". Vous pouvez laisser tout le reste sur les sélections par défaut pour une recherche aux États-Unis. Cliquez sur "envoyer".
Il n'est pas vraiment nécessaire de vérifier les chiffres, cependant - le CDC affiche régulièrement le nombre total de décès sur son site Web, dans une section intitulée "Rapports de décès après la vaccination par COVID-19" sur sa page des événements indésirables.
Pourquoi cette augmentation massive des rapports de décès ?
Une explication potentielle évidente est que le nombre de vaccins administrés cette année a massivement augmenté en raison du COVID-19, et que les rapports de décès liés aux vaccins ont donc naturellement augmenté eux aussi. Mais ce n'est pas le cas. Le nombre de vaccins administrés cette année est inférieur à la moyenne annuelle, principalement parce que nous ne sommes qu'au premier trimestre de 2021.
Je ne sais pas exactement combien de vaccins sont administrés chaque année, mais je sais que de 2006 à 2014, une moyenne de 281 381 000 vaccins ont été " distribués " chaque année (mais pas nécessairement administrés à qui que ce soit). Si nous estimons que 280 millions de vaccins sont administrés chaque année (70 millions chaque trimestre), alors seulement 259 millions de vaccins ont été administrés jusqu'à présent en 2021 (189 millions de vaccins COVID-19 plus 70 millions d'autres).
Les tentatives de minimiser ou de réfuter les données des rapports de décès du VAERS avec des objections telles que "n'importe qui peut faire un rapport au VAERS" et "les rapports au VAERS ne prouvent pas la cause" ne sont pas pertinentes ici, car ces questions existent depuis aussi longtemps que le VAERS. La question est de savoir ce qui a changé.
Peut-être qu'une nouvelle variante du virus SRAS-Cov-2 provoque une flambée d'hystérie collective - peut-être une pandémie de syndrome de Munchausen par procuration, où les parents, amis et médecins des personnes décédées après une injection de COVID-19 remplissent des rapports VAERS pour l'attention que cela leur procure.
C'est de l'humour noir, bien sûr. En fait, selon toute vraisemblance, seule une fraction des décès potentiellement liés aux injections de COVID-19 a été signalée. Il est largement admis que les effets indésirables des vaccins sont largement sous-déclarés - mais c'est un sujet pour un autre jour.
Le CDC parle...en marmonnant...avec un clin d'œil et un hochement de tête
Bizarrement, le CDC n'a pas du tout tenté d'expliquer l'augmentation massive des rapports de décès du VAERS. Alors que les rapports continuent d'affluer à un rythme sans précédent de dizaines et parfois de centaines par semaine, le CDC se contente de mettre à jour le nombre de décès sur sa page d'événements indésirables et de répéter qu'aucun problème de sécurité n'a été détecté. C'est inquiétant et Orwellien.
Comme d'habitude, ce n'est pas une bonne idée de lire avec désinvolture tout ce qu'écrit le CDC. Il faut lire attentivement la formulation exacte pour déchiffrer ce qui est réellement dit et ce qui est seulement sous-entendu pour créer l'impression désirée. Commençons par le début.
TRADUCTION
Rapports de décès après la vaccination par COVID-19
Les CDC utilisent le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) pour suivre de près les rapports de décès après la vaccination par le COVID-19.
- La FDA exige des prestataires de soins de santé qu'ils signalent au VAERS tout décès survenu après la vaccination par le COVID-19.
- Le signalement au VAERS d'un décès après une vaccination ne signifie pas nécessairement que le vaccin a causé le décès.
- Le CDC assure le suivi de tout rapport de décès pour demander des informations supplémentaires afin d'en savoir plus sur ce qui s'est passé et de déterminer si le décès est dû au vaccin ou s'il n'y est pas lié.
- Les CDC, la FDA et d'autres agences fédérales continueront à surveiller la sécurité des vaccins COVID-19.
Plus de 259 millions de doses de vaccins COVID-19 ont été administrées aux États-Unis du 14 décembre 2020 au 10 mai 2021. Pendant cette période, le VAERS a reçu 4 434 rapports de décès (0,0017 %) chez des personnes ayant reçu un vaccin COVID-19. Les médecins du CDC et de la FDA examinent chaque rapport de cas de décès dès qu'ils en sont informés et le CDC demande des dossiers médicaux pour évaluer plus avant les rapports. L'examen des informations cliniques disponibles, notamment les certificats de décès, les autopsies et les dossiers médicaux, n'a pas permis d'établir un lien de causalité avec les vaccins COVID-19. Cependant, des rapports récents indiquent un lien de causalité plausible entre le vaccin COVID-19 de J&J/Janssen et un événement indésirable rare et grave - des caillots sanguins avec un faible taux de plaquettes - qui a causé des décès. Obtenez les dernières informations de sécurité sur le vaccin de J&J/Janssen. Les CDC et la FDA continueront à enquêter sur les rapports d'événements indésirables, y compris les décès, signalés au VAERS.
"À ce jour, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) n'a pas détecté de tendances dans la cause des décès qui indiqueraient un problème de sécurité avec les vaccins COVID-19."
Ce que cela signifie, c'est qu'un système informatique appelé VAERS est chargé de détecter les éventuels problèmes de sécurité des vaccins - comme s'il était un expert de confiance - et qu'il n'en a détecté aucun. Confier la responsabilité à un système informatique a ses avantages, surtout si les choses tournent mal. Par exemple, en tant que machine inanimée, le VAERS ne peut pas être accusé de crimes contre l'humanité, même si des personnes meurent. Ses programmeurs, par contre...
Bien qu'on nous dise que les médecins du CDC et de la FDA "examinent" chaque rapport de décès du VAERS et peuvent obtenir des dossiers médicaux supplémentaires dans certains cas, rien n'indique que cet examen comprenne une quelconque analyse scientifique ou statistique, ou qu'il contribue à la détection initiale des problèmes de sécurité des vaccins qui sont confiés au VAERS.
Comment le VAERS détecte-t-il les problèmes de sécurité des vaccins ?
Un diaporama intitulé Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) : COVID-19 vaccine Safety update-January 2021 nous en dit un peu plus sur le VAERS. Extrait de la page 12 :
"En tant que système générateur d'hypothèses, le VAERS identifie les problèmes potentiels de sécurité des vaccins qui peuvent être étudiés dans des systèmes de données plus robustes."
Donc, apparemment, le VAERS n'est pas considéré comme un système de données "robuste" lui-même. Quel est le contraire de "robuste" - "rudimentaire" ? En tout cas, la description n'inspire pas beaucoup de confiance, étant donné que des vies sont en jeu.
À la page 15, nous apprenons que le VAERS utilise l'exploration de données pour :
"...identifier les rapports d'événements indésirables disproportionnés pour les vaccins, y compris les vaccins COVID-19".
Et que le VAERS :
"Identifie, avec un degré de confiance élevé, des paires événement indésirable-vaccin rapportées au moins deux fois plus fréquemment que prévu pour un vaccin COVID-19 par rapport à la base de données VAERS."
Attendez... QUOI ?
Au cours du seul premier trimestre de 2021, le nombre de décès signalés au VAERS était 12 fois plus élevé que pour toute autre année entière au cours des 30 dernières années. Si le reste de l'année 2021 se déroule comme le premier trimestre, les rapports de décès dus à des vaccins sont en passe d'être 48 fois plus nombreux cette année que dans toute l'histoire du VAERS. La plupart des décès concernent les vaccins COVID-19.
Comment le VAERS a-t-il pu ne pas trouver "disproportionnée" l'augmentation massive des rapports de décès ? Et comment le VAERS n'a-t-il pas pu constater que les décès étaient signalés "au moins deux fois plus fréquemment que prévu" ?
Peut-être qu'un expert en statistiques peut me mettre au clair sur ce point, mais mon esprit d'amateur ne voit que deux possibilités, toutes deux plutôt effrayantes :
1) Aucune analyse VAERS n'a été effectuée depuis janvier, et les taux de déclaration de décès étaient normaux à ce moment-là. Le diaporama mentionne cette analyse à la page 15, mais indique qu'"aucune alerte d'exploration de données" n'a été trouvée dans les "résultats hebdomadaires les plus récents [22 janvier 2021]". Les analyses VAERS sont donc, ou du moins étaient à cette époque, effectuées chaque semaine.
2) Le VAERS était programmé pour s'attendre à un nombre anormalement élevé de rapports de décès liés aux vaccins COVID-19. En d'autres termes, le VAERS n'a pas détecté de problème de sécurité parce que les 2 432 décès signalés étaient attendus. N'oubliez pas que le VAERS ne recherche que les événements indésirables survenant "deux fois plus fréquemment que prévu pour un vaccin COVID-19...".
Le CDC veut que vous sachiez...
Si l'on examine de plus près les puces de la page des événements indésirables du CDC, dans la section intitulée "Rapports de décès après la vaccination par le COVID-19"... les problèmes, comme d'habitude, concernent davantage ce qui n'est pas dit que ce qui est dit.
- On nous dit que les fournisseurs de vaccins sont tenus de signaler les décès survenus après la vaccination par le COVID-19. Cela donne la fausse impression que la plupart des décès liés aux vaccins sont automatiquement déclarés, ce qui n'est tout simplement pas vrai. La plupart des fournisseurs de vaccins, tels que les pharmacies et les cliniques de type "pop-up" ou "drive-up", n'ont aucune idée si les personnes qui ont reçu leurs injections meurent dans les heures, les jours ou les semaines qui suivent l'injection - ils ne connaissent que les décès qui surviennent pendant leur période de surveillance de 15 minutes, ce qui est très rare. C'est tout ce qu'ils ont à déclarer ; et d'ailleurs, je n'ai pas trouvé de sanction pour le défaut de déclaration. Sinon, la déclaration au VAERS incombe aux médecins, aux amis ou aux parents de la personne décédée, qui peuvent ou non savoir si cette dernière a reçu une injection de COVID-19.
- On nous rappelle que "les rapports de décès au VAERS suite à une vaccination ne signifient pas nécessairement que le vaccin a causé le décès". Ce mantra est répété encore et encore à chaque occasion par les CDC et les médias. Ce qu'ils ne mentionnent jamais, c'est que nous ne devons pas non plus supposer que le vaccin n'a pas causé le décès, car ce serait stupide. Le CDC ne le mentionne pas parce qu'il veut que les gens fassent cette supposition stupide.
- On nous dit que "le CDC assure le suivi de tout rapport de décès pour demander des informations supplémentaires et en apprendre davantage sur ce qui s'est passé et pour déterminer si le décès était le résultat du vaccin ou non." Ne prenez pas cela pour une assurance que toutes les preuves pertinentes ont été examinées et analysées dans tous les cas. Ce n'est pas le cas. Il n'y a absolument aucun engagement ici concernant l'étendue des preuves supplémentaires obtenues dans un cas particulier, ou la nature ou l'étendue des analyses effectuées.
- On nous dit que "les CDC, la FDA et d'autres partenaires fédéraux continueront à surveiller la sécurité des vaccins COVID-19." Continuer à surveiller ? Que vont-ils faire ? Mettre à jour le nombre de décès sur leur site Internet chaque semaine, et nous dire que tout va bien ? Parce que c'est tout ce qu'ils ont fait jusqu'à présent.
"Aucune preuve" que les injections de COVID-19 sont dangereuses ?
Le CDC conclut en caractères gras sur sa page des effets indésirables, dans la section intitulée "Rapports de décès après la vaccination COVID-19" :
"Un examen des informations cliniques disponibles, y compris les certificats de décès, l'autopsie et les dossiers médicaux, n'a révélé aucune preuve que la vaccination ait contribué au décès des patients. ..."
Un lecteur occasionnel qui n'est pas familier avec l'expertise du CDC en matière de gestion de la perception pourrait facilement interpréter cette déclaration comme signifiant que toutes les preuves pertinentes dans tous les cas ont été examinées et analysées, et qu'une cause de décès confirmée dans chaque cas n'avait rien à voir avec le vaccin.
Mais le texte ne dit rien de tel. Il est dit que les preuves "disponibles" ont été "examinées", ce qui signifie qu'aucun engagement n'est pris quant à la quantité de preuves pertinentes disponibles pour examen. Il n'y a pas non plus d'indication sur la nature et l'étendue de l'"examen" qui aurait "révélé l'absence de preuve" que les injections ont causé les décès - comme si l'examen était une cérémonie magique qui se terminait par une révélation de la sécurité du vaccin.
En fait, les médecins du CDC et de la FDA savent sans aucun doute que certains des décès signalés finiront par être indemnisés dans le cadre du Programme d'indemnisation des victimes de vaccins (VICP), connu sous le nom de tribunal des vaccins. Le CDC sait, grâce à ses propres recherches antérieures, que chaque million de doses de vaccin a historiquement donné lieu à une indemnisation pour blessure par vaccin dans le cadre du VICP (pour en savoir plus, cliquez ici). Étant donné que 189 millions de doses de COVID-19 ont été administrées jusqu'à présent, sur la base des moyennes historiques, le CDC s'attendrait à ce que 189 dommages-intérêts pour blessures dues à des vaccins soient accordés dans le cadre du VICP pour ces doses - et ce, si les vaccins COVID-19 ne sont pas plus dangereux que les autres.
Conclusion
Pourquoi le CDC n'a-t-il pas expliqué l'augmentation massive des décès signalés au VAERS par les vaccins COVID-19, ni même reconnu ou tenté de l'expliquer ?
Cela ne peut être que parce que les CDC pensent que les spéculations du public (si tant est qu'il en ait connaissance) sont préférables à la vérité.
Ils savent qu'un public confiant, dans la mesure où il existe encore, imaginera des justifications "bénignes" pour les actions du CDC, telles que :
- "Oui, les piqûres sont un peu risquées, mais les risques du Covid-19 sont beaucoup plus élevés..."
- "Ils doivent se taire sur les risques de la piqûre, sinon trop de gens la refuseraient et nous mourrions tous du Covid. Ce n'est pas grave, j'ai été vacciné et je vais bien..."
- "Je sais que nous n'avons pas toute l'histoire, mais le CDC doit garder certaines choses secrètes pour notre propre bien..."
Etc., etc. Pas moi. Je préfère des réponses.
Source : http://www.virginiastoner.com/writing/2021/4/19/death-and-the-covid-19-vaccines
Commentaires
Enregistrer un commentaire