"Nous avons besoin d'une armée de traçeurs contacts" - Voici le bras armé de la "nouvelle normalité".
Alors que les
populations du monde entier sont aux prises avec une pandémie qui est
manifestement moins mortelle que ce qui avait été annoncé à l'origine,
le public est préparé à accepter une augmentation exponentielle des
atteintes à la liberté individuelle et à la vie privée. Chaque jour, le
public est de plus en plus las des fermetures qui semblent ne jamais
devoir cesser, et de la faillite de particuliers et d'entreprises dans
le monde entier. Au milieu de la frustration et des protestations, une
solution est présentée.
Pour revenir à la
normale, nous dit-on, nous devons accepter certains changements dans le
fonctionnement de notre monde. Bien sûr, il s'agit en fait d'une poussée
vers une "nouvelle normalité" qui marquera le monde après COVID-19.
Tout comme les attaques du 11 septembre 2001, il y a le monde que nous
connaissions avant, et il y a l'ère post-11 septembre. Nous sommes
actuellement au milieu de l'ère COVID-19 et le passage à la vie
post-COVID-19 ne se fera pas sans l'achèvement des programmes locaux,
étatiques, nationaux et internationaux qui identifient les personnes
potentiellement infectées, les testent et, en cas de résultat positif,
les mettent en quarantaine à leur domicile ou dans d'autres
installations gouvernementales.
C'est ce que l'on appelle un programme de recherche des contacts. Vous avez probablement entendu ce terme ces derniers jours et ces dernières semaines, car un certain nombre d'organismes locaux et d'États américains envisagent ou ont déjà lancé des programmes de recherche des contacts. Des pays comme la Chine, Singapour, l'Inde, la Corée du Sud et Israël ont mis en œuvre ces programmes, mais ont également été critiqués par les défenseurs des droits numériques pour violation de la protection de la vie privée.
C'est ce que l'on appelle un programme de recherche des contacts. Vous avez probablement entendu ce terme ces derniers jours et ces dernières semaines, car un certain nombre d'organismes locaux et d'États américains envisagent ou ont déjà lancé des programmes de recherche des contacts. Des pays comme la Chine, Singapour, l'Inde, la Corée du Sud et Israël ont mis en œuvre ces programmes, mais ont également été critiqués par les défenseurs des droits numériques pour violation de la protection de la vie privée.
Qu'est-ce que la recherche des contacts exactement ?
La recherche des contacts est un processus qui consiste à identifier les personnes susceptibles d'avoir été en contact avec une personne infectée, à recueillir des informations sur leurs contacts, puis à retrouver les contacts des personnes infectées. Toutes les personnes susceptibles d'avoir été en contact avec un individu infecté sont testées pour l'infection, traitées pour l'infection et leurs contacts sont également recherchés.
En ce qui concerne la pandémie de COVID-19, des appels sont lancés en faveur d'une recherche numérique des contacts à l'aide de téléphones portables, afin d'avertir les personnes susceptibles d'avoir été en contact avec une personne infectée ou d'avoir visité un foyer d'infection. Les applications de recherche numérique des contacts utilisent la technologie Bluetooth pour suivre les rencontres, ce qui est censé rendre anonymes les données de localisation réelles. D'autres formes d'applications de recherche des contacts font appel aux données de localisation recueillies par les réseaux cellulaires.
En outre, les géants de la technologie Apple et Google ont promis de contribuer à ralentir la propagation du virus grâce à de nouvelles applications de suivi que le public peut télécharger pour signaler qu'il est infecté. Grâce à la technologie Bluetooth, les téléphones préviendront les utilisateurs de l'application lorsqu'ils se trouveront à proximité d'une personne infectée ou d'un point chaud. Les programmes utiliseront les données des utilisateurs d'Android et d'iPhone qui se porteront volontaires dans le courant du mois. Jennifer Granick, avocate spécialisée dans la surveillance et la cybersécurité auprès de l'American Civil Liberties Union, a déclaré à Politico que l'effort conjoint des entreprises technologiques "semble atténuer les pires risques en matière de confidentialité et de centralisation". Cependant, "il y a encore de la place pour des améliorations".
Microsoft
collabore avec l'université de Washington sur son propre projet, que
l'université présente comme une application de recherche de contacts
basée sur la confidentialité. Des chercheurs de l'université de
Washington et de l'UW Medicine ont travaillé avec des volontaires de
Microsoft pour développer CovidSafe. Les chercheurs ont déclaré que
l'application alertera les utilisateurs en cas d'exposition potentielle
au COVID-19, mais qu'elle le fera sans porter atteinte à la vie privée
de quiconque.
"Avec
CovidSafe, toutes les informations sont stockées localement sur votre
téléphone, sauf si vous choisissez de partager que vous avez été testé
positif", a expliqué Justin Chan, un doctorant de l'UW à la Paul G.
Allen School of Computer Science & Engineering. "Ce n'est qu'à ce
moment-là que vos données sont envoyées à un serveur sécurisé, et que
l'application alerte toute personne se trouvant à proximité. Après
l'envoi de ces notifications, toutes les informations sont supprimées."
CovidSafe n'est pas la seule tentative de construire un programme de recherche de contacts basé sur la confidentialité. En avril, une équipe de chercheurs a lancé Coalition, une application gratuite de recherche des contacts conçue pour protéger la vie privée des utilisateurs et protéger les communautés pendant la crise du COVID-19. Coalition prétend utiliser la technologie sécurisée Bluetooth Low Energy (BLE) et la cryptographie pour protéger l'identité de l'utilisateur en générant des identifiants anonymes aléatoires. L'application utilise le Whisper Tracing de Coalition, un protocole open source axé sur le respect de la vie privée qui rend aléatoire l'identité de l'appareil d'un utilisateur et ne partage pas d'informations identifiables avec le nuage.
CovidSafe n'est pas la seule tentative de construire un programme de recherche de contacts basé sur la confidentialité. En avril, une équipe de chercheurs a lancé Coalition, une application gratuite de recherche des contacts conçue pour protéger la vie privée des utilisateurs et protéger les communautés pendant la crise du COVID-19. Coalition prétend utiliser la technologie sécurisée Bluetooth Low Energy (BLE) et la cryptographie pour protéger l'identité de l'utilisateur en générant des identifiants anonymes aléatoires. L'application utilise le Whisper Tracing de Coalition, un protocole open source axé sur le respect de la vie privée qui rend aléatoire l'identité de l'appareil d'un utilisateur et ne partage pas d'informations identifiables avec le nuage.
Création d'une armée de traçeurs contacts
Fin avril, les appels à la recherche des contacts ont pris une telle ampleur que le membre du Congrès John Garamendi a présenté un projet de loi visant à "élargir les possibilités de bénévolat au sein d'AmeriCorps et de la Federal Emergency Management Agency". M. Garamendi est le coprésident de l'AmeriCorps, une force bénévole nationale créée par l'ancien président Bill Clinton en 1993. Le projet de loi orwellien - "Undertaking National Initiatives to Tackle Epidemic Act" ou "UNITE Act" - permettrait à AmeriCorps et à la FEMA de créer un corps national de recherche des contacts.
"La pandémie de coronavirus a fait peser une pression sans précédent sur notre société, et notre nation a besoin d'une augmentation significative des tests et de la recherche des contacts afin d'aplanir la courbe et de lever les ordres de rester à la maison", a déclaré M. Garamendi.
Par coïncidence, la loi UNITE s'aligne sur les récents appels à une "armée" de recherche des contacts. Le ministère de la Santé et du Contrôle environnemental de la Caroline du Sud a demandé que l'on augmente le nombre de traceurs de contacts dans l'État. Le Dr Joan Duwve, directrice de la santé publique pour le DHEC, a déclaré qu'il était nécessaire de pouvoir tester quelqu'un rapidement. "Nous avons besoin d'une armée de traceurs de contact pour répondre rapidement à une personne dont le diagnostic est positif", a déclaré Mme Duwve.
À
l'autre bout du pays, le gouverneur de la Californie, Gavin Newsom,
s'est associé à l'Université de Californie à Los Angeles et à
l'Université de Californie à San Francisco pour former plus de 3 000
employés à devenir des "détectives du coronavirus". Au cours d'une
conférence de presse diffusée en direct, M. Newsom a décrit les efforts
déployés comme une académie de formation destinée à constituer une
"armée" de 20 000 personnes capables de tester, de retrouver et d'isoler
les personnes susceptibles d'être infectées. Sonia Angell, directrice
du département de la santé publique de Californie et responsable de la
santé de l'État, a également déclaré que le nouveau programme de
recherche des contacts sera relié à la plateforme numérique de
surveillance des maladies existant en Californie. Mme Angell affirme que
la base de données sera confidentielle.
La pression en faveur de programmes internationaux de recherche des contacts s'est également développée dans des pays comme la Corée du Sud et la Chine, qui sont loués pour leurs approches agressives visant à ralentir la croissance du virus. Forbes a noté que la Corée du Sud a connu une baisse massive des diagnostics de COVID-19, en grande partie grâce aux "tests rapides de masse et à la recherche complète des contacts par voie numérique". La Corée du Sud a également eu recours au suivi des téléphones GPS, aux caméras de télévision en circuit fermé, au contrôle des transactions par carte de crédit et aux alertes textuelles automatisées dans le cadre d'un programme universel complet de recherche des contacts.
L'approche du gouvernement chinois est celle que l'on pourrait attendre d'un État communiste totalitaire : une application globale qui "contrôle votre vie". Bloomberg décrit l'application chinoise de recherche des contacts comme un "système public-privé de 'code de santé'" qui délivre l'une des trois évaluations de risque sous la forme d'un code QR coloré. "Un code QR vert, qui dénote un faible risque d'avoir le virus, est le défaut général, tandis que le fait d'entrer en contact avec une personne infectée peut déclencher un code jaune et une quarantaine obligatoire. Le rouge correspond à un cas probable ou confirmé", rapporte Bloomberg. Il n'est pas nécessaire d'avoir un esprit extrêmement paranoïaque pour voir comment ce système pourrait être facilement détourné.
Le gouvernement indien a récemment lancé son application de recherche de contacts - Aarogya Setu - qui est rapidement devenue l'application la plus rapidement téléchargée, avec plus de 83 millions d'utilisateurs. Bien que l'Inde ne soit pas la première nation à mettre en œuvre un programme de recherche des contacts à l'échelle nationale, le pays ne dispose pas de lois strictes en matière de protection de la vie privée et des données pour ses plus de 1,3 milliard de citoyens. Le Guardian a rapporté que la pandémie est "utilisée comme un prétexte pour éroder la vie privée et la liberté d'expression au nom de la "victoire" contre le coronavirus". En avril, The Guardian a révélé qu'un projet de mémo gouvernemental expliquait comment les données recueillies par l'application de recherche de contacts pouvaient être "désanonymisées" par les responsables gouvernementaux.
La tentative d'Israël de s'emparer de pouvoirs de surveillance sanitaire tyranniques a récemment été entravée par une décision de la Cour suprême qui a interdit aux services de renseignement de localiser le téléphone des personnes infectées par le COVID-19. Le service israélien Shin Bet a reçu des pouvoirs d'urgence jusqu'à la fin du mois d'avril avant que la Cour ne mette en garde contre une "pente glissante" où l'outil de surveillance pourrait être utilisé contre des personnes innocentes. Whitney Webb a récemment rapporté qu'au moins trois entreprises technologiques impliquées dans la mise en place du "système de surveillance du coronavirus" ont des liens avec le gouvernement israélien et les acteurs habituels des grandes entreprises technologiques.
La pression en faveur de programmes internationaux de recherche des contacts s'est également développée dans des pays comme la Corée du Sud et la Chine, qui sont loués pour leurs approches agressives visant à ralentir la croissance du virus. Forbes a noté que la Corée du Sud a connu une baisse massive des diagnostics de COVID-19, en grande partie grâce aux "tests rapides de masse et à la recherche complète des contacts par voie numérique". La Corée du Sud a également eu recours au suivi des téléphones GPS, aux caméras de télévision en circuit fermé, au contrôle des transactions par carte de crédit et aux alertes textuelles automatisées dans le cadre d'un programme universel complet de recherche des contacts.
L'approche du gouvernement chinois est celle que l'on pourrait attendre d'un État communiste totalitaire : une application globale qui "contrôle votre vie". Bloomberg décrit l'application chinoise de recherche des contacts comme un "système public-privé de 'code de santé'" qui délivre l'une des trois évaluations de risque sous la forme d'un code QR coloré. "Un code QR vert, qui dénote un faible risque d'avoir le virus, est le défaut général, tandis que le fait d'entrer en contact avec une personne infectée peut déclencher un code jaune et une quarantaine obligatoire. Le rouge correspond à un cas probable ou confirmé", rapporte Bloomberg. Il n'est pas nécessaire d'avoir un esprit extrêmement paranoïaque pour voir comment ce système pourrait être facilement détourné.
Le gouvernement indien a récemment lancé son application de recherche de contacts - Aarogya Setu - qui est rapidement devenue l'application la plus rapidement téléchargée, avec plus de 83 millions d'utilisateurs. Bien que l'Inde ne soit pas la première nation à mettre en œuvre un programme de recherche des contacts à l'échelle nationale, le pays ne dispose pas de lois strictes en matière de protection de la vie privée et des données pour ses plus de 1,3 milliard de citoyens. Le Guardian a rapporté que la pandémie est "utilisée comme un prétexte pour éroder la vie privée et la liberté d'expression au nom de la "victoire" contre le coronavirus". En avril, The Guardian a révélé qu'un projet de mémo gouvernemental expliquait comment les données recueillies par l'application de recherche de contacts pouvaient être "désanonymisées" par les responsables gouvernementaux.
La tentative d'Israël de s'emparer de pouvoirs de surveillance sanitaire tyranniques a récemment été entravée par une décision de la Cour suprême qui a interdit aux services de renseignement de localiser le téléphone des personnes infectées par le COVID-19. Le service israélien Shin Bet a reçu des pouvoirs d'urgence jusqu'à la fin du mois d'avril avant que la Cour ne mette en garde contre une "pente glissante" où l'outil de surveillance pourrait être utilisé contre des personnes innocentes. Whitney Webb a récemment rapporté qu'au moins trois entreprises technologiques impliquées dans la mise en place du "système de surveillance du coronavirus" ont des liens avec le gouvernement israélien et les acteurs habituels des grandes entreprises technologiques.
Suivre les ordres de l'OMS
Au
début du mois d'avril, le Dr Michael Ryan, chef de l'équipe de
l'Organisation mondiale de la santé chargée du confinement et du
traitement du COVID-19 à l'échelle internationale, a demandé que l'on
s'intéresse aux familles pour trouver les personnes potentiellement
malades et les isoler de leur entourage.
"En raison du confinement, la plupart des transmissions qui se produisent actuellement dans de nombreux pays ont lieu dans les foyers, au niveau familial", a déclaré M. Ryan. "D'une certaine manière, la transmission a été retirée de la rue et repoussée dans les unités familiales... Nous devons maintenant nous pencher sur les familles, trouver les personnes malades, les retirer et les isoler d'une manière sûre et digne."
Ryan a également participé au désormais célèbre Evénement 201, une simulation de pandémie mondiale, réalisée le 18 octobre 2019, financée par la Fondation Bill et Melinda Gates, le Forum économique mondial et le Centre pour la sécurité sanitaire de l'Université John Hopkins. La bio de Ryan indique que "de novembre 2013 à octobre 2014, il a travaillé avec l'IMEP en tant que coordinateur de la réponse à la polio au Moyen-Orient" et s'est associé à la Fondation Bill et Melinda Gates (entre autres) pour un programme de vaccination qui a touché 25 millions d'enfants dans huit pays cibles dans le cadre de 44 campagnes de vaccination de masse contre la polio.
Assez ironiquement, l'OMS a publié en 2019 un document qui stipule qu'il ne faut en aucun cas utiliser le traçage des contrats. Le document, dont le chercheur indépendant Kenny Palurintano a fait état pour la première fois, détaille le point de vue de l'OMS sur les interventions non pharmaceutiques (INP) en réponse à une pandémie. Dans la section 6.1, " Recherche des contacts ", sous la rubrique " qualité des preuves ", on peut lire : " La qualité globale des preuves selon lesquelles la recherche des contacts a un effet inconnu sur la transmission de la grippe est très faible. " En outre, dans le tableau 1 du "Résumé", l'OMS mentionne la recherche des contacts sous la rubrique "Ne pas recommander en aucune circonstance".
Malgré les documents de l'OMS qui nient la validité de la recherche des contacts, les autorités du comté de Ventura répondent à l'appel du Dr Michael Ryan, fonctionnaire de l'OMS. Lors d'une conférence de presse tenue le 4 mai, le Dr Robert Levin, directeur de la santé publique du comté de Ventura, a déclaré que les personnes qui vivent dans des maisons où elles pourraient exposer des membres de leur famille au COVID-19 pourraient être retirées de leur domicile et placées dans d'autres établissements de santé.
"Nous nous rendons également compte qu'au fur et à mesure que nous trouvons des contacts, certaines des personnes que nous trouvons vont avoir du mal à être isolées. Par exemple, si elles vivent dans une maison où il n'y a qu'une seule salle de bain et qu'il y a trois ou quatre autres personnes qui y vivent, et que ces personnes ne sont pas infectées par le COVID, nous ne pourrons pas garder la personne dans cette maison", a déclaré M. Levin. "Chaque personne que nous isolons, par exemple, doit avoir sa propre salle de bain. Et donc, nous allons déplacer des personnes comme celle-ci dans d'autres types de logements que nous avons disponibles."
"En raison du confinement, la plupart des transmissions qui se produisent actuellement dans de nombreux pays ont lieu dans les foyers, au niveau familial", a déclaré M. Ryan. "D'une certaine manière, la transmission a été retirée de la rue et repoussée dans les unités familiales... Nous devons maintenant nous pencher sur les familles, trouver les personnes malades, les retirer et les isoler d'une manière sûre et digne."
Ryan a également participé au désormais célèbre Evénement 201, une simulation de pandémie mondiale, réalisée le 18 octobre 2019, financée par la Fondation Bill et Melinda Gates, le Forum économique mondial et le Centre pour la sécurité sanitaire de l'Université John Hopkins. La bio de Ryan indique que "de novembre 2013 à octobre 2014, il a travaillé avec l'IMEP en tant que coordinateur de la réponse à la polio au Moyen-Orient" et s'est associé à la Fondation Bill et Melinda Gates (entre autres) pour un programme de vaccination qui a touché 25 millions d'enfants dans huit pays cibles dans le cadre de 44 campagnes de vaccination de masse contre la polio.
Assez ironiquement, l'OMS a publié en 2019 un document qui stipule qu'il ne faut en aucun cas utiliser le traçage des contrats. Le document, dont le chercheur indépendant Kenny Palurintano a fait état pour la première fois, détaille le point de vue de l'OMS sur les interventions non pharmaceutiques (INP) en réponse à une pandémie. Dans la section 6.1, " Recherche des contacts ", sous la rubrique " qualité des preuves ", on peut lire : " La qualité globale des preuves selon lesquelles la recherche des contacts a un effet inconnu sur la transmission de la grippe est très faible. " En outre, dans le tableau 1 du "Résumé", l'OMS mentionne la recherche des contacts sous la rubrique "Ne pas recommander en aucune circonstance".
Malgré les documents de l'OMS qui nient la validité de la recherche des contacts, les autorités du comté de Ventura répondent à l'appel du Dr Michael Ryan, fonctionnaire de l'OMS. Lors d'une conférence de presse tenue le 4 mai, le Dr Robert Levin, directeur de la santé publique du comté de Ventura, a déclaré que les personnes qui vivent dans des maisons où elles pourraient exposer des membres de leur famille au COVID-19 pourraient être retirées de leur domicile et placées dans d'autres établissements de santé.
"Nous nous rendons également compte qu'au fur et à mesure que nous trouvons des contacts, certaines des personnes que nous trouvons vont avoir du mal à être isolées. Par exemple, si elles vivent dans une maison où il n'y a qu'une seule salle de bain et qu'il y a trois ou quatre autres personnes qui y vivent, et que ces personnes ne sont pas infectées par le COVID, nous ne pourrons pas garder la personne dans cette maison", a déclaré M. Levin. "Chaque personne que nous isolons, par exemple, doit avoir sa propre salle de bain. Et donc, nous allons déplacer des personnes comme celle-ci dans d'autres types de logements que nous avons disponibles."
Le
conseil de santé publique du comté de Ventura n'a pas précisé quels
autres types de logements pourraient être mis à la disposition de ceux
qui ne peuvent pas rester en quarantaine chez eux.
S'il y a une lueur d'espoir dans le soutien croissant à la recherche des contacts, c'est peut-être l'hésitation du public à y adhérer. Selon Forbes, les États-nations ont besoin qu'environ 60 % de leur population adopte et utilise régulièrement cet outil pour qu'il soit efficace. Forbes rapporte que la plupart des villes ne sont pas susceptibles d'atteindre une conformité de 60 % ou même de 40 %. Malheureusement, nous rappelle Forbes, "c'est un combat sans relâche. Et il faut une armée de traceurs". Forbes note également que les villes devront "forcer des changements de comportement" avant de rouvrir la société. "Les applications de traçage des contacts sont considérées comme l'une des conditions de la fin des confinements - rendre obligatoire et faire respecter leur utilisation pourrait devenir une prochaine étape logique."
Il reste à voir comment les villes, les États et les nations feront exactement respecter l'utilisation des applications de recherche de contacts, mais nous constatons déjà une augmentation des rapports d'arrestations d'individus qui violent les ordres de fermer les entreprises, de rester à la maison et de pratiquer la distanciation sociale. À quoi devons-nous nous attendre lorsqu'un individu ou une communauté entière choisit de se retirer des programmes de surveillance par recherche des contacts ?
Il est important de comprendre que la recherche des contrats n'est qu'un élément d'une stratégie globale qui représente un danger pour la liberté et la vie privée. En plus de créer des applications mobiles qui vous dénoncent, Apple, Facebook et Google partagent également des données avec le gouvernement pour aider à déterminer si le public suit les directives de distanciation sociale. Selon le MIT Technology Review, au moins une entreprise vend une application qui utilise l'intelligence artificielle pour surveiller la distanciation sociale. Reuters rapporte qu'Amazon utilise un logiciel similaire pour faire respecter la distance sociale entre les employés de ses entrepôts. On rapporte également que des "drones pandémiques" survolent le ciel du Connecticut et du Maryland pour surveiller la distanciation sociale et prendre la température.
Ensemble, ces technologies représentent les fondements de l'État technocratique, construit sur les peurs d'un public qui a été conditionné pour accepter n'importe quel soulagement de la terrifiante couverture 24 heures sur 24 de la pandémie de COVID-19. Si le public accepte la technocratie du COVID1984 au nom du "retour à la normale", il est probable que le monde que nous avons connu sera considéré comme une relique d'une époque passée, une idée pittoresque de ce qu'était la vie et de ce qu'elle pourrait être, si seulement le public pouvait vaincre le nouvel ennemi invisible, le COVID19. Cependant, il est important de comprendre les institutions qui profitent de la pandémie actuelle. Ce n'est qu'en reconnaissant les véritables acteurs du pouvoir - ceux qui manœuvrent dans les coulisses pour profiter et asservir - que les cœurs et les esprits libres du monde pourront vaincre le véritable ennemi : COVID-1984.
Restez à l'écoute pour ma prochaine enquête qui approfondira la toile de Bill Gates, Anthony Fauci et les programmes et sociétés financés par Gates qui profitent de la pandémie de COVID-19.
S'il y a une lueur d'espoir dans le soutien croissant à la recherche des contacts, c'est peut-être l'hésitation du public à y adhérer. Selon Forbes, les États-nations ont besoin qu'environ 60 % de leur population adopte et utilise régulièrement cet outil pour qu'il soit efficace. Forbes rapporte que la plupart des villes ne sont pas susceptibles d'atteindre une conformité de 60 % ou même de 40 %. Malheureusement, nous rappelle Forbes, "c'est un combat sans relâche. Et il faut une armée de traceurs". Forbes note également que les villes devront "forcer des changements de comportement" avant de rouvrir la société. "Les applications de traçage des contacts sont considérées comme l'une des conditions de la fin des confinements - rendre obligatoire et faire respecter leur utilisation pourrait devenir une prochaine étape logique."
Il reste à voir comment les villes, les États et les nations feront exactement respecter l'utilisation des applications de recherche de contacts, mais nous constatons déjà une augmentation des rapports d'arrestations d'individus qui violent les ordres de fermer les entreprises, de rester à la maison et de pratiquer la distanciation sociale. À quoi devons-nous nous attendre lorsqu'un individu ou une communauté entière choisit de se retirer des programmes de surveillance par recherche des contacts ?
Il est important de comprendre que la recherche des contrats n'est qu'un élément d'une stratégie globale qui représente un danger pour la liberté et la vie privée. En plus de créer des applications mobiles qui vous dénoncent, Apple, Facebook et Google partagent également des données avec le gouvernement pour aider à déterminer si le public suit les directives de distanciation sociale. Selon le MIT Technology Review, au moins une entreprise vend une application qui utilise l'intelligence artificielle pour surveiller la distanciation sociale. Reuters rapporte qu'Amazon utilise un logiciel similaire pour faire respecter la distance sociale entre les employés de ses entrepôts. On rapporte également que des "drones pandémiques" survolent le ciel du Connecticut et du Maryland pour surveiller la distanciation sociale et prendre la température.
Ensemble, ces technologies représentent les fondements de l'État technocratique, construit sur les peurs d'un public qui a été conditionné pour accepter n'importe quel soulagement de la terrifiante couverture 24 heures sur 24 de la pandémie de COVID-19. Si le public accepte la technocratie du COVID1984 au nom du "retour à la normale", il est probable que le monde que nous avons connu sera considéré comme une relique d'une époque passée, une idée pittoresque de ce qu'était la vie et de ce qu'elle pourrait être, si seulement le public pouvait vaincre le nouvel ennemi invisible, le COVID19. Cependant, il est important de comprendre les institutions qui profitent de la pandémie actuelle. Ce n'est qu'en reconnaissant les véritables acteurs du pouvoir - ceux qui manœuvrent dans les coulisses pour profiter et asservir - que les cœurs et les esprits libres du monde pourront vaincre le véritable ennemi : COVID-1984.
Restez à l'écoute pour ma prochaine enquête qui approfondira la toile de Bill Gates, Anthony Fauci et les programmes et sociétés financés par Gates qui profitent de la pandémie de COVID-19.
Article par Derrick Broze
Derrick
Broze, rédacteur pour The Last American Vagabond, est journaliste,
auteur, conférencier et activiste. Il est le co-présentateur de Free
Thinker Radio sur 90.1 Houston, ainsi que le fondateur de The Conscious
Resistance Network & The Houston Free Thinkers.
Source originale :
https://www.thelastamericanvagabond.com/we-need-army-contact-tracers-meet-enforcement-arm-new-normal/
Commentaires
Enregistrer un commentaire